Перенос информации между базами данных является одной из задач их поддержки и...
Сегодня речь пойдёт об очень сбалансированном и качественном решении, которое подходит, как для серьёзных игр (Battlefield 4, Crysis 3, AssasinCreed, GTAV и т.д.), позволяя играть в процессорозависимые игры, так более ориентированные под видеокарту. А так же, для серьёзных задач рендеринга аудио и видео, за вполне разумные деньги, обеспечивая достойное качество всех комплектующих на долгие годы.
Сборка будет основана на комплектующих AMD потому, что это дешевле чем на платформе Intel и позволяет любому пользователю выполнять различные задачи, обеспечивая максимальную стабильность, как в работе, так и в играх.
Фундаментом в сборке является материнская плата:
Выбор платы обоснован соотношением цены - производительности.
Материнская плата на 970 чипсете с поддержкой USB 3 и Sata 3 (6 Gb/s). Данный чипсет характеризуется наличием всего лишь двух слотов PCIE Express 16+4. Это означает, что устанавливая видеокарту во второй слот, скорость работы будет ограничена 4-мя скоростями второго стандарта шины PCIE Express.
Второй слот больше подходит для средне-бюджетной видеокарты (возможна даже установка видеокарты от компании Nvidia, имеющей поддержку в играх технологии NVidia Physics, при правильной настройке данной технологии в ОС Windows). Возможна даже установка звуковой платы или любого другого устройства, использующего данный слот расширения.
Производителем заявлена поддержка AMD Crossfirexв соотношении 16+4. Решение от Gigabyte является оптимальным по соотношению качества, цены и стабильности в работе, имеет вполне неплохой встроенный звуковой аудио чип и стоит относительно недорого. Для 95-ватных процессоров является отличным решением, имея средний запас разгона.
Мозговым центром будет служить процессор:
AMD X8 FX-8300 3300MHz (TurboCore 4.2GHz) 16Mb TDP-95W
Это 8-ядерный процессор, работающий на относительно низкой тактовой частоте в 3.3 ГГц. Чтобы уложиться в тепловой пакет, компании AMDпришлось пожертвовать тактовой частотой.
Но, не следует забывать, что у него есть технология Turbocore, которая позволяет разгонять все 8 ядер до частоты в 3.6 ГГц и половину всех ядер до 4.2 ГГц, что особенно необходимо в однопоточных приложениях. Во всем остальном этот процессор самый доступный из всех 8 ядерных решений компании AMD на архитектуре Piledriver.
Система охлаждения
Охлаждать пыл нашего малыша будет кулер от компании DeepCool, которая, на мой взгляд, является отличной компанией, производящей неплохие, недорогие кулеры. Данный экземпляр не стал исключением.
Основу данного кулера составляют медные трубки, контактирующие с алюминиевой площадкой, в свою очередь охлаждающей крышку процессора и алюминиевые пластины, на которых располагается пара гидродинамических вентиляторов.
Вентиляторы подключены к материнской плате 4 pinразъемом, что позволяет соблюдать скорость автоматического вращения в пределах от 900 до 1500 rpm., создавая тишину, как в простое, так и в нагрузке. Максимально возможное рассеивание тепла составляет 125w.
Отличный выбор для среднего разгона за разумные деньги!
Оперативная память является временным хранилищем данных, которые попадают сначала в неё, а потом на жёсткий диск. Так что память перерабатывает просто гигантское количество информации.
Подходя к выбору, я остановился на паре комплектов от компании Kingstonиз серии FURY, в каждом из которых есть 2 модуля памяти по 4 гигабайта каждый. Итого 4x4 = 16 GB. Такое большое количество памяти будет полезно, как для профессиональной работы, так и для игр в будущем. Частота памяти является нестандартной и составляет 1866 МГц, что максимально подходит для работы контроллера памяти, встроенного в процессор AMD FX.
Радиаторы на модулях не только для красоты, они охлаждают память от перегрева, которая ещё и способна на небольшой разгон. А, вполне внушительный объем памяти, подойдёт в основном для тех, кто работает с данными (рендеринг видео). Сочетая в себе неплохой дизайн, отличные скоростные характеристики 10-11-10 при напряжении питания всего 1.5 Вольта и имея доступную цену, эта память просто обязана быть в сбалансированных игровых сборках. Гарантия на эту память в данном магазине целых 10 лет. Это солидный срок.
Является самым важным инструментом геймера. Компания Gigabyteвыпустила очень интересное решение на базе чипа Antigua, что фактически является улучшенной версией R9285 с 4 гигабайтами видеопамяти и полной поддержкой DirectX 12.
На карте присутствуют пара DVI разъёмов 1 HDMI и 1 DisplayPort. Фирменная система охлаждения WindForce претерпела некоторые изменения, которые положительно сказались на уровне шума в нагрузке. Лопасти вентиляторов не рубят воздух, создавая мягкий шум при работе. В простое карту почти не слышно. Если на 100% раскрутить лопасти вентиляторов шум конечно сильный, но автоматическая система управления скоростью вращения вентиляторов позволяет создавать оптимальные условия для нагрева карты и уровнем шума. TDP карты составляет 225 Ватт так, что честного 500w блока питания должно хватить для всей системы.
Твердотельный накопитель, как правило, в основном используется для максимально быстрой загрузки операционной системы.
Имея характеристики для чтения и записи информации 500 мб/c можно не только быстро установить ОС, подключив данный диск к sata 3 порту на материнской плате, но также и быстро её загружать, а контроллер sandforce имеет технологию TRIM, позволяющую продлить срок службы вашему накопителю. В пределах 5000 рублей это отличное решение по соотношению цены-производительности.
Жёсткий диск Western Digital 1Tb Caviar Black 3.5" 7200rpm 64Mb SATA3
Жёсткий диск является основным файлохранилищем в компьютере, поэтому немаловажно уделять серьёзное значение не только скорости, но и к качеству данного изделия. Компания WD хоть и занимает второе место по числу продаж, умеет выпускать качественные диски для разных категорий. Данный накопитель отлично подходит как для геймеров, так и простых пользователей. Скорость вращения пластин составляет 7200 оборотов в минуту.
Технология StableTrac в дополнение к обновлённому контроллеру улучшила позиционирование головок, за счёт чего выросла производительность диска и его надёжность. Накопитель стал очень тихим. Лично меня он очень порадовал не только в работе, но и в играх. Теперь о надёжности данных можно не беспокоиться.
Подходя к выбору блока питания, хочу подчеркнуть, что на питании компьютера не следует экономить. Это не значит, что надо брать слишком мощный блок питания. БП должен быть сбалансированным решением по соотношению мощности и качественных элементов питания.
Приятной особенностью данного БП является наличие полностью отстёгивающихся проводов. Тонкие кабели этого БП позволяют легко закрепиться в любом корпусе, создавая большое пространство внутри, предоставляя лёгкий доступ ко всем комплектующим.
В блоке питания присутствует 1 канал по шине 12 вольт, составляя 552 ватта – это 92 % КПД от общей мощности. На остальные 3.3 и 5 вольт приходится 130 ватт. Вентилятор в нагрузке практически не шумит. Две средних видеокарты по 170 ватт или одну на 300 ватт он вполне выдержит. Во всем остальном это средний по качеству блок питания, отличающийся полезной комплектацией (стяжки и болты).
Компания Zalman, которая выпускает разного рода продукцию, вполне может порадовать покупателя прекрасными в сборке корпусами. Данная модель очень красиво выглядит и имеет просто шикарную компоновку внутри при сборке. Есть даже отсек для крепления твердотельного SSD накопителя, чем не могут похвастать большинство корпусов.
На передней панели есть 4 разъема USB 2.0, температурный датчик процессора и пара аудиовыходов, что вполне стандартно. Внизу передней панели корпуса есть крепления для 120 миллиметрового вентилятора.
Боковая стенка прозрачна и тоже позволяет установить вентилятор с подсветкой.
В таком корпусе можно поместить любую материнскую плату и весь процесс сборки будет простым и удобным.
В компьютерных играх среднее значение FPS под Windows 10 в разрешении 1920x1080 будет следующим:
- Battlefield 4 Multiplayer - 45 fps
- Crysis 3- 40 FPS
- GTA V – 45 FPS
Данная сборка ориентирована для тех, кто не хочет тратить лишние деньги, а хочет получить мощную систему способную на стабильную работу в тяжелых профессиональных приложениях по рендерингу аудио, видео и поиграть в игры на высоких ультра-настройках в разрешении FULLHD.
Стоимость данного компьютера составляет 70 270 рублей. На ближайшие лет 5 можно забыть об апгрейде.
Приветствую вас на своём блоге. В этой статье речь пойдёт о сборке нового, мощного и игрового компьютера на базе процессора AMD Ryzen 7 1700, которая помимо всего прочего превосходно подойдёт для стримов, монтажа и рендера видео.
Несмотря на то, что данную сборку нельзя назвать бюджетной, стоит отметить, что по цене она получилась весьма вкусной и интересной, но об этом чуть позже.
Так же хочу обратить ваше внимание на свою , которую я собирал на на платформе от Intel и которую планировал купить в конце 2016 года, когда о процессорах Ryzen ещё практически ничего не было известно. Боже, как же я рад, что тогда не поспешил с покупкой .
И так, перейдём непосредственно к сборке. Что же я в неё включил?
Сборка системного блока
Материнская плата:Процессор:
Видеокарта:
Оперативная память (ОЗУ):
SSD:
Корпус:
Блок питания:
А теперь обо всём по порядку.
Материнская плата
Так как процессоры RYZEN идут на новом сокете АМ4, выбирать материнскую плату пришлось можно сказать наугад, так как на данный момент модельный ряд весьма ограничен и в интернете ещё совсем мало каких-либо обзоров и отзывов.
Тем не менее, материнская плата: ASUS PRIME B350-PLUS имеет почти самый полный список всех необходимых атрибутов. Данная материнская плата имеет ATX форм-фактор, поддерживает двухканальный режим памяти с максимальным объёмом до 64 GB и максимальной частотой для ОЗУ до 3200 МГц.
Встроенная звуковая карта Realtek ALC887, поддержка CrossFireX, поддержка USB интерфесов стандартов 2.0, 3.0 и 3.1, а также на плате имеются все необходимые разъёмы включая M.2.
Процессор
Почему именно AMD RYZEN 7 1700? Почему не 1700X или не 1800X?
По сути, две более старшие модели выпускаются под тем же кодовым названием Summit Ridge и имеют аналогичную архитектуру ядра ZEN, но поддерживают специальную технологию авторазгона XFR (Extended Frequency Range) и работают на более высоких частотах, однако имеют больший объём тепловыделения TDP 95W. В остальном, выбранный мною процессор ничем не уступает, а если учесть, что в большинстве случаев RYZEN 7 1700 с лёгкостью разгоняется до частоты в 3.9 GHz, считаю переплату в 200$ не сильно обоснованной.
Немного о процессоре. «Райзен» 1700 или как ещё многие его называют «Рязань» это мощный 8-ядерный процессор, работающий в 16 поточном режиме с номинальной тактовой частотой 3GHz и максимальной частотой в Turbo режиме 3.7GHz без разгона!!! При этом у данного процессора можно сказать рекордно низкое значение TDP всего 65 Watt и просто отличные характеристики объёмов кэш-памяти первого, второго и третьего уровней.
Данный процессор идёт с маркировкой «BOX», что означает, что в комплекте с ним ещё поставляется специальный, заводской кулер, который более чем отлично охлаждает ЦП даже под разгоном. Конечно, вы можете заказать процессор без «боксового» кулера и дополнительно прикупить для него какой-нибудь более мощный вентилятор с которым возможно Вам удастся разогнать его ещё больше.
Если вспомнить и сравнить с этим, получается, что я мог переплатить кучу денег и получил бы 4-ядерный процессор вместо 8-ядерного «Райзена» ещё и за большую стоимость.
Видеокарта
Видео карта ASUS GEFORCE GTX1070 DUAL это, пожалуй, одна из самых дешёвых видео карт серии 1070, однако хочу обратить ваше внимание на то, что эта видео карта бывает двух вариантов – с маркировкой DUAL-GTX1070-O8G и DUAL-GTX1070-8G .
Выбранная мною видео карта имеет изначально более высокую заводскую частоту. Минимальные значения 1 506 МГц и 1 582 МГц, максимальные значения 1 683 МГц и 1 771 МГц. Разница в производительности как видите не существенная, как, впрочем, и разница в цене.
Видеокарта GeForce GTX 1070 или как принято правильно её называть – графический процессор, имеет 8 гигабайт видеопамяти с частотой 2002 МГц. Помимо этого, мой выбор пал именно на линейку 1070 из-за количества потоковых процессоров (SP) которые благодаря технологии CUDA дают колоссальный прирост производительности во время монтажа, рендеринга видео и возможно даже во время стримов на YouTube и в Twitch.
Оперативная память (ОЗУ)
Для данной сборки я подобрал оперативную память от CORSAIR, модель VENGEANCE LPX DDR4-3000 16GB (2X8GB) (CMK16GX4M2B3000C15B). Это «Китовская» оперативка, т.е. в комплекте идёт сразу 2 платы по 8 гигабайт каждая. Данная оперативная память работает на частоте 3000 мегагерц и имеет хорошие тайминги CL15. Технология RAM естественно DDR4.
ОЗУ выбрана не самая дешёвая и по сути можно было бы взять оперативную память с более низкой частотой, что позволит ещё немного сэкономить.
В конце данной статьи будет предложен ещё один весьма неплохой вариант.
Жёсткий диск и SSD накопитель
На самом деле в данной сборке не будет жёсткого диска, так как в данный момент у меня есть 2 HDD объёмом по 1 Tb, поэтому я решил ограничиться покупкой только SSD накопителя.
В качестве твердотельного накопителя для системного раздела с Windows и программами я выбрал KINGSTON UV400 120GB (SUV400S37/120G). В целом это аналогичная модель из моей предыдущей сборки, только я решил, что 240 гигабайт для «Винды» мне будет слишком много, поэтому я остановился на 120 Gb версии.
К слову, сейчас мой диск «С» имеет размер 130 гигов и заполнен чуть больше чем на половину.
Данный SSD имеет скорость считывания 550 MB/s и скорость записи 350 MB/s. Если вдруг кому-то покажется это недостаточно хорошей скоростью, не забывайте, что на выбранной материнской плате есть разъём M.2.
Корпус
В качестве хранилища для всего этого «железа» я выбрал стильный корпус ZALMAN ZM-T1 PLUS. Как и в прошлый раз, я не предъявляю каких-либо серьёзных требований к корпусу – главное, чтобы не было слишком убого и как можно дешевле.
Само собой, при выборе корпуса необходимо учитывать, как минимум форм-фактор и размеры материнской платы, длину видеокарты и максимальную высоту процессорного кулера, в случае если в качестве охлаждения для процессора вы собрались использовать башенный кулер. Всё остальное на мой взгляд не так важно.
Некоторые подбирают корпус со стеклянной дверцей, для того, чтобы так сказать было можно продемонстрировать содержимое, но у меня корпус будет стоять в нижней части компьютерного стол, на специальной полке, поэтому я не вижу необходимости в этих «понтах».
В данном случае, для меня главное, что будет «под капотом». В конце концов, корпус можно поменять в любое время, а начинку компьютера ближайшие лет 5 думаю менять не придётся.
Блок питания
Питать всю платформу будет блок питания EXEGATE (ATX-XP600) на 600W. Для данной конфигурации этого будет более чем достаточно, и я просто в шоке от того, когда люди имея ещё более слабый ПК тратят деньги на блоки питания по 700 – 850 Ватт. Зачем?
Как-то совсем недавно я смотрел видео обзор про необходимую мощность блока питания на канале «Хороший выбор», так вот, на можно сказать схожей комплектации потребляемость электроэнергии варьировалась в диапазоне 250-310 W. В конце концов, рассчитать более точную мощность блока питания по своей конфигурации вы можете при помощи специального калькулятора, на сайте ссылку на который я давал в статье со своей предыдущей сборкой.
Мой результат - для такого ПК необходимо всего 296 Ватт. А в случае если будет установлено 2 видеокарты - будет достаточно 440 W.
На мой взгляд, это идеальная конфигурация для компьютера в середине 2017 года.
Недостатки данной сборки
1. На материнской плате может быть установлена ранняя версия BIOS ввиду чего может не поддерживаться функция разгона процессора и оперативной памяти.Проблема решается простой прошивкой с официального сайта производителя.
2. Материнская плата не поддерживает технологию SLI.
Данная технология необходима если вы планируете устанавливать одновременно 2 видеокарты. Если взять материнскую плату с поддержкой SLI, то цена сразу вырастает как минимум в 2 раза.
3. У процессора AMD RYZEN 7 1700 могут быть проблемы с оперативной памятью.
Увы, но не вся оперативная память одинаково эффективно может работать на базе данного процессора. Даже на официальном сайте «АМД» нет абсолютно никакой информации о поддержке максимально возможной частоты для оперативной памяти.
Когда я смотрел обзоры на YouTube , я несколько раз сталкивался с тем, когда люди устанавливали мощную память, а она работала только на низких частотах, например, 2133 МГц, 2400 МГц или 2666 МГц. Я даже не до конца уверен, что выбранная мною ОЗУ будет работать на заявленной частоте, хотя консультант в одном из интернет-магазинов заверил меня, что она будет работать как минимум на частоте 2993 МГц, что в общем-то тоже неплохо.
На всякий случай, добавлю эту память тут, вдруг кто-то захочет взять именно её, чтобы быть полностью уверенным в результате.
Оперативная память (ОЗУ): Samsung 8Gb DDR4 PC4-19200 (M378A1K43CB2-CRC)
Ну что же, а теперь, пожалуй, к ценам.
Цена на данную сборку
Во время подбора комплектующих я посетил несколько разных интернет магазинов и естественно цены в некоторых из них могут отличаться. Более того, когда я делал эту сборку на computeruniverse.ru некоторых из перечисленных мною железяк не оказалось в наличии и я был вынужден заменить их на что-то похожее по производительности и цене.И так, цена сборки компьютера на базе процессора RYZEN 1700 в computeruniverse.ru составляет 61 483 российских рубля (1011 Евро, 1100 Долларов, 29 334 Гривен или 2035 белорусских рублей) без учёта стоимости доставки.
Ситуация в белорусских интернет-магазинах примерно следующая. Цена на эту же сборку у нас составляет 2246 рублей, что эквивалентно 1197 долларам или примерно 67 340 российским рублям.
Помимо всего прочего и для большей наглядности я записал небольшое видео со своей сборкой. Возможно кому-то будет удобнее посмотреть это видео, вместо того, чтобы читать весь материал.
Видео: Сборка компьютера на базе AMD Ryzen 7 1700 за 61 500 рублей
Ну и в конце, для разнообразия я хотел бы ещё добавить один вариант видеокарты. Если позволяют средства, я бы, наверное, вместо видеокарты 1070 взял всё-таки GEFORCE GTX 1080. Разница в цене составляет 140$. При этом объём видеопамяти остаётся прежним, но увеличивается её скорость и увеличивается количество потоковых процессоров с 1920sp до 2560sp, которые напоминаю существенно ускоряют монтаж и рендеринг видео. Если бы не цена, я бы взял себе MSI GeForce GTX 1080 Armor, хотя кто его знает, может всё-таки ещё немного подкоплю и возьму себе именно её.
К слову, если брать эту видеокарту тогда ещё предстоит разобраться, раскроет ли её потенциал процессор Ryzen 1700 или же лучше этого не делать так как Bottlenecking будет неизбежен. Возможно кто-то уже сталкивался с этой проблемой, буду рад, если напишите свои комментарии по этому вопросу или по всей сборке в целом.
Всем хороших сборок и быстрых компьютеров.
До встречи.
Это может быть интересно:
Комментарии
2017-07-25 в 12:05
red, спасибо за Ваш объёмный комментарий. С заземлением у меня вроде всё в порядке. Никогда проблем со статическим электричеством и прочими разрядами не было.
По поводу блока питания, хорошо - возможно есть над чем подумать, но что я точно знаю, так это то, что переплачивать за отсоединяющиеся кабеля в блоке питания я не намерен. В моём случае, мне будет достаточно установить блок питания в корпус и больше его не трогать, ну разве что только в тех случаях, когда его будет необходимо почистить от пыли.
И к слову, сейчас цены на Ryzen 7 немного снизились, поэтому данная сборка уже обойдётся немного дешевле. Помимо этого, AMD в ближайшее время анонсировала выпуск 12-ядерных и 16-ядерных процессоров с 24 и 32 потоками соответственно. Вот это да! Вот это прогресс!
2017-07-24 в 19:09
Нормальная сборка. На моих 4 ядрах среднего Haswell реально уже тесно становится в играх, при 4 ГБ оперативной памяти очень тесно было, а 1 ГБ видеопамяти 750 так вообще что-то с чем-то, надо было хотя бы от 2 брать. Сейчас пересел на 8 и 4 сответственно с 1050, стало получше, но чувствую сейчас это впритык на уровне нынешнего развития технологий, дальше будет хуже, хотя меня всё устраивает, тем более монитор 1360 на 768, сами понимаете.
На счёт слов типа сиди на 4 ядрах и игры не используют более 8 потоков не соглашусь, уже есть давно BattleField 1 современный и WatchDogs 2, которые обычный добротный новый Intel нагружают ужасно. А дальше что? ИИ улучшается, физика, видеокарты мощные, операционная система прожорливая, в общем, процессора всегда не хватает, а на 1080 судя по отзывам лучшие Intel под разгоном и без не только ужасные печки, но даже становятся "бутылочным горлышком" наилучшей видеокарты в мире.
На самом деле 8 ядер и 16 потоков это торт. Также и оператная память, 16 ГБ хватит на будущее, сейчас игры, обычно не используют более 8, но это сейчас, тем более кроме игр есть система, а ей как минимум 1,5 ГБ на жизнь требуется. Видеокарта тоже нормальная, хотя 1080 как верно замечено в статье, лучше без исключений. 8 ГБ разумно, обычно всегда берут объёмом в половину от оперативной памяти. Текстуры в играх всё толще и толще и мне это нравится. Конечно, нет у меня монитора в 4K но всё равно видеть чёткость значительно приятнее. А ещё ко многим играм есть модификации повышающие детализацию, они любому лишнему ГБ будут рады.
Во всём компьтере есть только одно, нет, стоп, два "но", идущих рука об руку: корпус и блок питания. В принципе тут говорили и до меня, так что не буду повторяться. Сам читал обзор 400W модели и в лучшем случае его можно назвать посредственным, тем более он выдавал меньше, не 400W, 350W, не порядок. По модели на 600W всё плохо, один отзыв на Яндексе и то отвратительный. Похоже, это даже суровее VX от Alienware. Почему не Chieftec, Карл? Только хорошие, не дешёвые, с тихими вентиляторами, съёмными проводами и нормальными отзывами.
И ещё как у тебя с заземлением в системе? Во многих старых домах времён советов его либо нет практически, либо очень избирательно. Однажды я, идиот, в синтетической одежде на синтетическом ковре в резиновых тапочках с длинными волосами собрал новый компьютер, включил и... искра, я даже ничего не понял, так быстро. Всё тут же вырубилось и где-то запахло жареным. Обидно? Мягко сказано! 80 тысяч коту под хвост. Только после я почитал инструкции к технке, где чёрным по делому сказано о заземлении, о статическом электричестве, способном убить высокочувствительную электронику и многом другом.
Не повторяйте моих ошибок. Не экономьте на спичках и не забывайте о мелочах, нормальный корпус с нормальным заземлением и блоком питания это важно. Они живут годами, десятками лет и очень редко меняются, лучше купить надёжную вещь за условную тысячу единиц, чем секономить двести, но потом менять всё за 4 тысячи из-за торопливости, жадности и глупости. Если что-то маловероятное может произойти, оно произойдёт, как раз когда меньше всего ждёшь, таков закон подлости. Удивительно как же мне раньше везло, сам не понимаю.
2017-06-03 в 17:10
Ладно, на этом и закончим.?
2017-06-03 в 17:10
Как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Кому-то нужно хорошее охлаждение (даже если оно избыточно), кому-то нравится дизайн, кому-то кровь из носа нужна RGB-подсветка, кто-то гонится за производительностью и выбирает карту с максимальной частотой, кто-то ищет подешевле, кому-то из-за маленького корпуса нужна корткая видео карта и т.д. и т.п. Всем не угодить. Это моя сборка - она не плохая, она мне нравится и что самое главное, я никого не заставляю покупать тоже самое:)?
ASUS GeForce GTX1070 STRIX - сам же написал, что она избыточная. Зачем мне покупать лишний шум, повышенное энергопотребление и меньшую частоту видео карты за бОльшие деньги? Да, у предложенной тобой видео карты ещё и частота будет ниже!!! Зато 3 кулера и бекплейт, которые с твоих же слов не нужны. Помимо всего прочего, если речь идёт о температуре, добиваться оптимальных условий нужно за счёт хорошо продуваемого корпуса и грамотной системы вентиляции всех элементов корпуса, а не думать только о видео карте.
Кулерный процессор - меня во всяком случае на первое время устроит. Конкретно мне будет достаточно Ryzen 1700 с частотой 3.7. С более хорошим охлаждением, в среднем гонится до 3.9, что в общем-то не такая уж и существенная разница. Но повторюсь, в дальнейшем кулер возможно заменю, тем более, что сейчас под сокет АМ4 не такой уж и большой выбор.?
2017-06-03 в 17:09
1. Окей
2. Если пк не для игр, тогда какого хера в названии "игровой"? Можно было просто оставить слово "мощного". Если он мощный, то и так уже понятно что и игры он тянуть тоже будет.
3. "Самой дешевой из топовых видеокарт", как вообще топовая видеокарта может быть дешевой? Знаешь ли, собирая систему на железе такого уровня, лучше выбирать не по цене, а по качеству. Хоть она и дешевле, чем остальные карты, но всю равно достаточно дорогая, и если с ней что либо случится, просто потеряешь 25к.
4. Окей, но я бы себе всю равно не стал покупать блок питания от какой-то неизвестной фирмы. Лучше переплатить пару тысяч за проверенный блок, чем сэкономить, и потом сгорит 60 тысяч.
5. Не спорю, сборка действительно неплохая и сбалансированная. Но как я уже писал - лучше всё таки взять другую версию этой карты, можно даже от того же асуса, STRIX например. Стрикс версия этой видюхи избыточна (в плане охлаждения), зато за перегрев переживать точно не стоит (как говорится, лучше перебдеть). Ну и блок питания тоже желательно всё таки от другой фирмы взять. Ещё было бы неплохо взять другой кулер под процессор. Тот, который в комплекте - неплох, очень даже, с ним проц может взять частоту в 3.7, но 3.7 - это не предел.?
2017-06-03 в 17:08
Ты бы для начала изучил всю информацию по материалу, а уже потом высказывался.
1. Это не руководство по сборке ПК для геймеров - это то, что я планирую купить себе.
2. ПК не для игр - собираю ПК для видеомонтажа и работы, поэтому многопоточность для меня в приоритете. В заголовке в первую очередь написано МОЩНОГО, а уж потом игрового.
3. Бюджет ограничен, поэтому в данной комплектации предполагается использование самой дешёвой из топовых видео карт. Бэкплейт даёт разницу максимум в пару градусов, переплачивать за это не вижу особого смысла.
4. По блоку питания - расчёты требуемой мощности указаны по ссылке выше. Ничего нового не узнал. Судя по отзывам на computeruniverse.ru, данный блок питания оптимальный вариант в соотношении ценамощность. БП возможно гляну и другие варианты.
5. Данную сборку считаю по-своему сбалансированной и довольно продуманной.?
2017-06-03 в 17:08
Я не понимаю, зачем собирать ИГРОВУЮ сборку на 7 райзене? Чисто для игр лучше будет взять ryzen 5 1600x, в большинстве игр больше 8 потоков не используется, так и нахер надо тогда в 2 раза переплачивать? И дуал - полная херня. Бля, у неё даже бэкплейта нет, о каком качестве вообще стоит говорить? Она сделана из максимально дешевых материалов. Температуры у неё будут реально высокие и о разгоне можно забыть (хотя для карт такого уровня - он и не нужен, но всё же). Блок питания тоже хрень какая то, exegate какой-то китайский, я бы не стал доверять подобному "бренду", ну спасибо что хоть не додумался сюда 750 ватник засунуть, вся эта сборка будет потреблять не больше 300w. Блок питания - это то, на чем уж точно никак экономить нельзя, лучше переплатить за be quiet!, например, и быть уверенным, что точно ничего не сгорит. Спасибо тебе за такую ПРЕКРАСНУЮ сборку, надеюсь, ты больше не будешь их делать, айтишник херов.?
Вопрос о том, на каком ЦП должен работать компьютер - от Intel или AMD, по-прежнему остается открытым. Чтобы ответить на него, рассмотрим системы двух ценовых категорий.
Лет десять назад вопрос «За кого ты - за AMD или Intel?» звучал чуть ли не как «В какую церковь ты ходишь?», пока AMD, потеряв шансы, едва не выбыла из гонки за звание производителя лучших процессоров для настольных ПК. Кстати, рекомендую прочитать статью «Выбираем процессор. Intel i7-8700K против Ryzen 7 и i7-7700K» по .
С тех пор процессоры линейки Core i не знали конкуренции. Год за годом на рынке появлялись слегка модифицированные новые ЦП, хотя количество ядер процессоров от Intel не менялось: i3 - двуядерный, i5 - четырехъядерный, i7 - четы рехъядерный с поддержкой HyperThreading. Разогнать за счет изменения множителя можно только модели с суффиксом «K» в названии - остальные чипы защищены от повышения тактовой частоты. А суффикс этот обойдется владельцу ПК в дополнительные 3000–5000 рублей.
Но в начале 2017 года ситуация коренным образом изменилась. AMD представила миру конкурентоспособные ЦП Ryzen серии 3/5/7, изменив технические правила игры. Процессоры Ryzen 7 работают на восьми ядрах и поддерживают гиперпоточность, Ryzen 5 обладают шестью ядрами, а Ryzen 3 - четырьмя. На всех решениях от Ryzen снята защита от повышения тактовой частоты, причем на цене разблокировка множителя не отражается.
В ответ на такой ход Intel должна была что-то предпринять. И предприняла, выпустив высоко производительные процессоры Core новой серии X.
Муки выбора ЦП Перед теми, кто планирует собрать новый ПК, стоит непростой выбор: процессор от AMD или Intel. Именно от этого нужно отталкиваться при покупке остальных компонентов - материнской платы, памяти, охлаждения. Корпус, блок питания и жесткий диск можно приобрести любые, на ваш вкус.
В настоящей статье для сравнения мы предлагаем варианты сборки ПК на AMD и Intel для двух ценовых категорий. Первый диапазон охватывает компьютеры не дороже 22 000 рублей. Второй - универсальные ПК с широкими возможностями.
Мы расскажем о преимуществах и недостатках платформ AMD и Intel для каждого варианта бюджета. Начнем с бюджетного класса.
Бюджетная сборка или доступный офисный помощник
Требования к ПК для офисной работы, веб-серфинга и просмотра видео в сравнении с производительностью современных процессоров скромны. В худшем случае открытие очень больших документов будет требовать больше времени. Кроме того, при планировании следует учитывать ряд моментов: ПК должен занимать как можно меньше места и стоять на столе.
Вариант сборки офисного ПК. Бюджет в пределах 22 000 рублей позволяет собрать хороший ПК для офисных задач.
Раньше за AMD было преимущество, заключающееся в доступных чипах, однако с появлением на рынке новых центральных процессоров Pentium, выпущенных на микроархитектуре Kaby Lake, ситуация изменилась. Они работают, как обычно, на двух ядрах, но благодаря Hyper Threading могут обрабатывать сразу четыре потока, так что по производительности не уступают более дорогим Core i3.
По встроенной графике HD 630 они тоже идентичны Core i3, только тактовая частота у них немного ниже. Для офисных ПК мы рекомендуем самый мощный Pentium G4620, который в рейтинге ЦП находится на одном уровне со скромным Core i3 7100.
Intel Pentium на одно поколение взрослее AMD A10-9700 по цене соотносится с G4620. Как и процессоры Ryzen, он подходит для платформы AM4, но относится к предыдущему поколению. A10 не дотягивает до уровня Intel Pentium, и с энергоэффективностью у него похуже из-за старой 28-нанометровой литографии - современные ЦП выпускаются на техпроцессе 14 нм.
G4620 и A10-9700 поддерживают современные разъемы Intel LGA1151 и AMD AM4 соответственно. Для обоих рекомендуем доступные материнские платы начального уровня форм-фактора microATX. Как ASRock A320M-DGS для AM4, так и MSI B250M Pro-VD для LGA1151 оснащены всеми необходимыми стандартными интерфейсами: DVI, USB 3.0, LAN - и все.
При желании на обе материнские платы в дальнейшем можно доустановить накопитель SSD форм-фактора M.2, однако для ежедневной офисной работы дешевле приобрести носитель на магнитных дисках.
Немного досадно, что материнская плата ASRock не поддерживает быстрый USB 3.1 Gen 2, несмотря на то что чипсет обеспечивает такую возможность. Зато он есть на A320, которая обойдется в 3300 рублей.
Для компьютеров, которые будут находиться на письменном столе, рекомендуем тонкий корпус AeroCool CS-101 - его можно расположить как горизонтально, так и поставить на ребро. В этом корпусе установлен БП мощностью 400 Вт, но при желании его можно сменить на бесшумный за дополнительную плату, например, на более качественный, такой как SFX-250VS 2.3 от Chieftec.
| Платформа | INTEL | AMD |
| ЦП
(Примерная цена) |
Pentium G4620
5300 рублей |
AMD A10-9700
5300 рублей |
| Кулер
(Примерная цена) |
боксовый
(в комплекте с ЦП) |
боксовый
(в комплекте с ЦП) |
| Материнская плата
(Примерная цена) |
MSI B250M Pro-VD microATX
4100 рублей |
ASRock A320M-DGS
3300 рублей |
| Оперативная
память
(Примерная цена) |
Crucial Ballistix Sport LT 2×4 Гбайт DDR4-2400
5600 рублей |
AMD 2×4 Гбайт
5900 рублей |
| Видеокарта
(Примерная цена) |
интегрированная
(0 рублей) |
интегрированная
(0 рублей) |
| Твердотельный
накопитель
(Примерная цена) |
Seagate Barracuda
(ST1000DM010) 2 Тбайт 3000 рублей |
Seagate Barracuda
(ST1000DM010) 2 Тбайт 3000 рублей |
| Корпус
(Примерная цена) |
3200 рублей |
3200 рублей |
| Блок питания
(Примерная цена) |
AeroCool 400 Вт
(в комплекте с корпусом) |
AeroCool 400 Вт
(в комплекте с корпусом) |
| Общая цена | 21 200 рублей | 20 700 рублей |
Таким образом, в настоящее время в категории офисных решений платформа Intel представляет собой лучший вариант. Тем не менее это не абсолютный вывод, поскольку в течение года ожидается появление APU Ryzen с интегрированной графикой, а это означает, что у Pentium G4620 появится очень серьезный конкурент
Универсальный ПК для любых целей
Наверное, многие хотели бы, чтобы у них дома стоял компьютер, который с точки зрения здравого смысла представлял бы собой идеальный баланс: при покупке стоил относительно недорого, но при этом его мощности хватало для того, чтобы обеспечивать не только работу требовательных к ресурсам программ типа Photoshop, AutoCAD или видеоредакторов, но и прохождение новых игр.
Мы выбрали самый мощный Ryzen 3 - 1300X, а также средний i5 - 7400. Оба процессора работают на четырех ядрах и не поддерживают многопоточность.
В нашем рейтинге они находятся примерно на одном уровне, хотя решение от Intel несколько выше. Зато чип от AMD можно разогнать, и в таком случае по производительности в некоторых сценариях использования он даже опережает i5.
На плате есть два разъема M.2, из которых максимальную скорость (PCIe x4) выдает только один. Но установить накопитель NVMe на разъем M.2 - это возможность доукомплектования на будущее, поскольку его стоимость выйдет за пределы бюджета, выделенного на средний компьютер.Ryzen 3 дешевле на 3000 рублей. Эту сумму можно пустить на другие компоненты - например, хорошую материнскую плату Gigabyte GA-AB350-Gaming 3.
Кроме разъемов для твердотельного накопителя M.2 и двух портов с поддержкой USB 3.1 Gen 2, она оснащена замечательной микросхемой аудиокодека Realtek ALC1220, в то время как большая часть конкурентов использует менее мощный чип Realtek 892. В дизайне выделяется светодиодная подсветка, настраиваемая вплоть до мелочей. Для платформы Intel мы остановились на ASRock B250 Pro. ASRock ограничивается обычными USB 3.0, в том числе новым интерфейсом USB Type-C.
При ограниченном бюджете на средний компьютер более разумно купить доступный твердотельный накопитель SATA. Из нашего рейтинга десятки лучших накопителей следует, что у покупателей выбор не особо богат: выгодной покупкой за 6000 рублей оказывается Samsung 850 Evo емкостью 250 Гбайт.
Из видеокарт альтернативы NVIDIA GeForce 1060 GTX 3G с объе мом видеопамяти 3 Гбайт тоже нет. Практически ни одна графическая карта в пределах 20 000 рублей не достигает такой производительности. За модель более высокой мощности нужно выложить еще около 5000 рублей. Единственный минус GTX 1060 3G - это относительно небольшой объем видеопамяти, что может привести к некоторым проблемам во время прохождения игр на высоких настройках детализации.
| Платформа | INTEL | AMD |
| ЦП
(Примерная цена) |
Core i5-7400
11 000 рублей |
Ryzen 3 1300X
8100 рублей |
| Кулер
(Примерная цена) |
боксовый
(в комплекте с ЦП) |
боксовый
(в комплекте с ЦП) |
| Материнская плата
(Примерная цена) |
ASRock B250 Pro4
5200 рублей |
Gigabyte GA-AB350-Gaming 3
7800 рублей |
| Оперативная
память
(Примерная цена) |
Crucial Ballistix Sport LT 2×4 Гбайт
5600 рублей |
AMD 2×4 Гбайт
5900 рублей |
| Видеокарта
(Примерная цена) |
15 500 рублей |
ASUS Dual GeForce GTX OC 1060-3G
15 500 рублей |
| Твердотельный
накопитель
(Примерная цена) |
Samsung SSD 850
Evo 250 Гбайт 6000 рублей |
Samsung SSD 850
Evo 250 Гбайт 6000 рублей |
| Корпус
(Примерная цена) |
InWin PE689
8000 рублей |
InWin PE689
8000 рублей |
| Блок питания
(Примерная цена) |
InWin 600 Вт
(в комплекте с корпусом) |
InWin 600 Вт
(в комплекте с корпусом) |
| Общая цена | 51 300 рублей | 51 300 рублей |
Для «многоцелевого» ПК в настоящий момент мы можем порекомендовать платформу AM4 с процессором Ryzen. По быстродействию процессор AMD не уступает аналогу от Intel, и к тому же стоит дешевле. Платформа AM4 поддерживает USB 3.1 Gen 2, чего нельзя сказать о LGA1151 (наверное, производителям стоит подумать о дополнительном чипе).
Кроме того, AM4 более перспективен: в ближайшие годы AMD будет делать ставку именно на этот сокет, так что процессоры Ryzen следующего поколения будут совместимы с ним. Процессоры Ryzen 2400G и 2200G. Краткий первых APU от AMD. Intel же уже для восьмого поколения Core i выпустила новый сокет.
В прошлом месяце компания AMD, наконец, представила Ryzen 5 - аналоги Intel Core i5, отличающиеся в два-три раза большим количеством потоков по схожей цене. А это именно то, что нужно для начинающих стримеров, техноблогеров, независимых разработчиков и просто тех, кто хочет за умеренную цену собрать ПК с запасом на много лет.
Почему? Для многих игр-блокбастеров и профессиональных приложений сейчас требуется не менее четырех потоков для комфортной работы. А для любой дополнительной нагрузки вроде той же трансляции геймплея нужно иметь хотя бы еще столько же. У Intel такое способны предоставить лишь Core i7, которые относятся к верхнему ценовому сегменту, а не к среднему, как Core i5 или Ryzen 5. Получается, что по цене i5 теперь можно купить практически аналог i7. А чтобы получить полный аналог нужно лишь его разогнать. И это подтверждают тесты .
На волне всего этого мы и решили сделать очередную сборочку, сердцем которой будет один из процессоров Ryzen 5.
Примечание: все цены в статье являются минимальными среди всех крупных русскоязычных интернет-магазинов и актуальны на начало мая 2017 года.
Процессор
Начнем с виновника торжества. AMD Ryzen 5 1600 - это шестиядерный и двенадцатипоточный красавец, старшая в линейке модель, если не считать бесполезный 1600X (разогнанная на заводе версия). Он будет вашим всего за 13 200 рублей, что сопоставимо с ценами на последние Intel Core i5.
Все Ryzen имеют разблокированный множитель и разгоняются без особых проблем. Так частоту 1600-го можно легко поднять через BIOS с родных 3,2 ГГц до 3,8 ГГц с небольшим поднятием напряжения. Более подробно напишем в отдельном гайде.
Кулер
Мы не устанем рекомендовать из раза в раз GAMMAXX 300 с рассеиваемой мощностью 130 ватт от DeepCool. Во-первых, в 2017 году его хватает абсолютно для всего, даже в разгоне: все современные процессоры отличаются довольно умеренным теплопакетом (TDP). Во-вторых, он стоит чуть дороже тысячи рублей. И, наконец, в-третьих - DeepCool нам проплатили (шутка).
На самом деле эта модель многими ПК-любителями давно считается народной и едва-ли не культовой: три медных трубки, алюминиевая башенная конструкция, высокоэффективный 12-миллиметровый вентилятор на вдув и довольно скромные габариты. Это ли не рай?
Материнская плата
В случае с материнскими платами для Ryzen, ситуация на рынке пока еще не до конца стабилизировалась. На первый взгляд, берете любой полноразмерный вариант и радуетесь, но вот у продукции ASRock плохо гонится оперативная память, а Gigabyte до сих пор не справились с нагревом северного моста и не довели до ума прошивку, у ASUS и MSI ругают бюджетные решения на чипсете B350, но хвалят более дорогие на X370. В итоге мы пришли к выводу, что с запасом на много лет и под следующие поколения Ryzen лучше всего будет взять один из вариантов именно на X370.
Раньше мы всегда перечисляли количество различных входов и портов, но теперь пришли к выводу, что для Full ATX «материнок» это довольно бесполезное занятие. Поэтому упомянем лишь ключевые отличия ASUS PRIME X370-PRO: десять фаз системы питания (даст стабильный разгон), целых три PCI-E разъема, а также надежный сетевой чип от Intel, а не «колхоз» от Realtek, как в большинстве материнок. Встроенный звук правда «рилтековский», но премиального уровня. В остальном - все стандартно для плат среднего ценового сегмента. Подробные характеристики .
Оперативная память (ОЗУ)
Для совершенно новой платформы, капризной до оперативной памяти, лучше всего взять проверенный бренд. По сообщениям первых владельцев и различных техноблогеров, Ryzen лучше всего работает с памятью производства Samsung.
Формально наша материнская плата поддерживает частоту ОЗУ до 3200 МГц, но это лишь в разгоне. Максимальная же стоковая - 2400. Именно такой вариант мы и берем, а затем просто поднимем частоты через BIOS. Подробнее разгон платформы Ryzen мы разберем в отдельной статье.
Внимание! Всегда проверяйте совместимую оперативную память в спецификациях материнской платы, которую покупаете.
Видеокарта
С самыми строптивыми элементами сборки на Ryzen разобрались. Теперь можно выдохнуть и выбрать, наконец, самое главное - видеокарта. Для игрового компьютера средней ценовой категории идеальным решением будут как раз таки среднеклассовые видеокарты.
Sapphire Radeon RX 570 Nitro+ 8 Гбайт за 17 800 рублей
ASUS GeForce GTX 1060 6 Гбайт за 15900 рублей
Под закат восьмого поколения игровых консолей, многие разработчики натренировались в оптимизации мультиплатформенных проектов. Поэтому большинство игр теперь спокойно бегают на 60 кадрах и выше даже на «крепких середнячках» вроде GeForce GTX 1060 или Radeon RX 570. Именно эти модели мы и возьмем. Первую - от Sapphire, самого старого (в хорошем смысле) партнера AMD, а вторую от ASUS - самого надежного бренда среди видеокарт, по признанию многих пользователей.
«Видюшки» практически равны по своей мощности, но у «Красной» больше видеопамяти - восемь гигабайт против шести у «Зеленой». Правда последняя обойдется почти на 2000 рублей дешевле (новые Radeon в СНГ пока продают по завышенной цене). Кроме того, у обеих графических плат имеется неплохая двухвентиляторная система охлаждения, которой будет достаточно даже для разгона.
Жесткий диск (HDD)
Здесь все более чем предсказуемо. 500 гигабайт - мало, а два терабайта в эпоху облачных хранилищ слишком много, так что берем один терабайт. Какой из них самый дешевый? Правильно: старый добрый Western Digital WD10EZEX 1 Тбайт за 2600 рублей. В качестве «помойки для файлов» более чем достаточно, а для быстрых скоростей возьмем SSD (об этом ниже).
Твердотельный накопитель (SSD)
Без «твердотельника» в 2K17 уже никуда - появилось немало игр, которые долго загружаются на обычных «винчестерах». Да и сама операционная система на SSD буквально «летает».
VX500 - это в меру дорогой и не в меру надежный «твердотельник» с быстрой MLC-памятью, цельнометаллической оболочкой, а также достаточным для записи Windows и нескольких больших игр объемом. Что касается различных фильмов и сериалов в Full HD и 4K, то их лучше закидывать на обычный жесткий диск.
Блок питания
Источники питания, как для среднего ценового сегмента, так и для топового лучше брать надежные. Может и не самые дорогие, но и не бюджетные.
Компания Zalman как раз специализируется на продукции среднего ценового сегмента. ZM700-GVM обладает избыточным ваттажом, что позволит оставаться ей максимально тихой даже при игре в блокбастеры. Также она может похвастаться защитой от помех в электросети, модульными кабелями в оплетке и разумной ценой.
Корпус
Здесь все просто.
DeepCool KENDOMEN за 2800 рублей - это лучшая модель «без переплат» на рынке: пять вентиляторов (два - сверху, два - спереди, один - сзади), нормальная толщина стали (0,7 мм), удобные отсеки для накопителей всех форматов с салазками и целых 400 мм под видеокарту. А также, по отзывам большинства владельцев, вся орава вентиляторов на удивление тихо себя ведет. Да и выглядит он очень даже стильно, модно и молодежно.
Перед приобретением или модернизацией персонального компьютера необходимо провести тщательную оценку параметров, для достижения желаемого соотношения цены и качества.
В настоящий момент корпорация AMD производит процессоры четырех сокетов (формфакторов): AM3, AM3+ и FM1, FM2.
Сразу отметим что АМ3+ и FM1 не получили желаемых отзывов потребителей из-за высокой стоимости и высокого количества случаев некорректной работы. Поэтому дальнейшая оценка будет проведена между AM3 и FM2.
Перед тем как начать обзор нужно уделить отдельное внимание материнской плате, которая должна быть определена по сокету избранного процессора.
Системная плата
Материнские платы AM3, AM3+ изготавливаются ведущими производителями комплектующих, такими как ASUS, Biostar, Gigabyte, MSI и др.
Средняя цена системной платы любого производителя находится в условном диапазоне от 45 до 150 у.е.
Указанная стоимость прямолинейно отражает количество PCI-Ex, PCI шин, поддержку SATA 2 (обеспечивающего скорость передачи данных с накопителя на жестком магнитном диске до 3 Gb в секунду) либо SATA3 (до 6 Gb в секунду), поддержку подключения RAID, наличие портов USB 3.0, а также иного интерфейса.
При выборе материнской платы AM3, AM3+ особое внимание следует уделить интегрированному графическому чипсету, так как наличие и характеристики последнего позволят существенно сэкономить на приобретении видеокарты.
По сути, не поскупившись на достойную системную плату, Вы избавите себя в дальнейших потребностях приобретения дополнительных контроллеров.
Системные платы FM2 внешне не отличаются от ветви AM3, но смоделированы совершенно иным способом.
Количество шин, слотов, портов по-прежнему регулируется ценой, которая сформирована в пределах от 50 до 130 у.е.
В чем же заключается инновационная задумка данной ветви моделей?
Наличие на системной плате видео выходов в данной вариации не предполагает наличие графического чипа.
То есть, рассматривая внешне ту или иную материнскую плату FM2, Вы нередко увидите, что последняя имеет VGA, DVI и HDMI выходы, но информация о конфигурации видео будет отсутствовать.
Данный факт не значит, что скрыты характеристики видеоконтроллера, а описывает его отсутствие.
Как же быть с интегрированным видео? Ответ кроется в процессоре.
Новая линейка AMD с целью увеличения скорости обработки изображения преображена внедрением видеочипа в центральный процессор.
Стоит отнестись предельно внимательно к покупке последнего, так как далеко не в каждом имеется встроенный видеоадаптер.
Процессор
При подключении процессора без видеочипа, видеовыходы на материнской плате попросту не будут функционировать и Вам придется дополнительно приобрести дискретную видеокарту, к примеру, .
Процессоры бывают Tray или Box. Данная аббревиатура обозначает комплектность.
Tray – только процессор. Box – процессор с радиатором и вентилятором.
Вариант приобретения отдельного более мощного охлаждения рассматривается лишь при сборке 4-8 ядерных ПК и не рассматривается для бюджетного варианта.
Среди процессоров AM3 хочется выделить две средние популярные модели:
AM3 AMD Athlon II X2 270 и AM3 AMD Sempron 145.
Рассмотрим подробно каждую из них.
AMD Sempron 145.
Самый дешевый вариант процессора (стоимость около 38 у.е.). Представляет собой одноядерный ЦП с частотой 2.80GHz и 1Mb кэш памяти 2ого уровня.
Используется на бюджетных персональных компьютерах для работы с офисными приложениями и простыми прикладными программами.
Использование данной модели является достаточным для офисной работы, просмотра видео, работы с интернет браузерами и выполнению большинства задач.
AMD Athlon II X2 270 .
Достаточно популярный двуядерный процессор с частотой 3.40 GHz и 2 Mb кэш памяти 2ого уровня.
Данная модель представляет успешное соотношение цены и качества, средняя стоимость составляет 53 у.е.
За столь скромную сумму Вы приобретаете модель, порядком превышающую Sempron 145 и позволяющую не только выполнять практически все требуемые задачи, но и быть уверенным в работоспособности всех современных игр.
Совместив AMD Athlon II X2 270 с достойной видеокартой, к примеру, Вы получите мощный игровой персональный компьютер.
Рассмотрим несколько основных процессоров серии FM2: FM2 AMD A4-4000 Box и FM2 AMD Athlon II X2 340 Box.
FM2 AMD A4-4000 Box .
Двуядерный процессор с частотой 3-3.20GHz и 1Mb кэш памятью 2ого уровня.
Представленная модель оснащена видеоадаптером Radeon HD 7480D.
Стоимость указанного процессора приятно удивляет – 44 у.е.
Представленную модель можно представить, как сходную по основным показателям с AMD Athlon II X2 270.
Важно отметить что указанный интегрированный видеоадаптер является существенно мощней, чем видео на чипсете представляемых бюджетных материнских плат AM3.
AMD Athlon II X2 340 Box .
Пожалуй, самый дешевый вариант стоимостью 36 у.е. и сходными характеристиками с предшествующим вариантом — двуядерный процессор с частотой 3.20GHz и 1Mb кэш памятью 2ого уровня.
Особенным отличием является отсутствие интегрированного видео. Данный вариант представляется наиболее приемлемым при планированной покупке отдельной видеокарты.
Подводим итог
Подведя черту, стоит отметить, что персональный компьютер на базе процессоров AM3 — проверенный и популярный вариант как бюджетного, так и игрового ПК.
Выбрав тип FM2, вы сможете стать обладателем более мощной интегрированной видеокарты за сходную цену.
Данный тип процессоров все больше одобряется пользователями ПК и являет довольно интересную ступень технического прогресса.
Другие процессоры — AMD FX-Series FX-8370, видео обзор.
