Видеокарты. Видеокарты Установка и драйверы

ОС 15.04.2024
ОС

Помните комедию «Здравствуйте, я ваша тетя!»? В этом фильме псевдомиллионерша на удивленный вопрос: «Как вы могли оставить детей у Дона Педро, ведь он умер?» - ответила: «Ну у другого Педро. Мало ли в Бразилии Педров?!» Так вот и здесь: мало ли GTX 770 на свете? Конечно нет! Их много, очень много. Недавно изучали подобный ускоритель в исполнении Asus, а теперь настала очередь модели Gigabyte. Забегая вперед, отметим, что продукт крайне интересный с точки зрения системы охлаждения.

Как обычно, быстро пройдемся по справочникам, дающим неопытным пользователям возможность разобраться в тонкостях выбора ускорителя и особенностях современных графических процессоров:

Если кто не вернулся после чтения этих увлекательных материалов, то я не виноват. Такова жизнь: хочешь поменять видеокарточку - пойми, как ее настроить.

Ну что, теперь за дело, а именно за исследование карты на базе Geforce GTX 770 в исполнении компании Gigabyte.

Платa

  • GPU: Geforce GTX 770 (GK104)
  • Интерфейс: PCI Express x16
  • Частота работы GPU (ROPs): 1137-1250 МГц (номинал - 1046-1075 МГц)
  • Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1750 (7000) МГц (номинал - 1750 (7000) МГц)
  • Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
  • Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 8/1137-1250 МГц (номинал - 8/1046-1075 МГц)
  • Число операций (ALU) в блоке: 192
  • Суммарное число операций (ALU): 1536
  • Число блоков текстурирования: 128 (BLF/TLF/ANIS)
  • Число блоков растеризации (ROP): 32
  • Размеры: 278×110×36 мм (карта занимает 2 слота в системном блоке)
  • Цвет текстолита: черный
  • Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D/в режиме «сна»): 247/98/63 Вт
  • Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×DVI (Single-Link/VGA), 1×HDMI 1.4a, 1×DisplayPort 1.2
  • Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)

Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Карта имеет 2048 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой стороне PCB.

О системе охлаждения.

Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Компания уже давно использует свои наработки в серии WindForce (а еще ранее в SuperOverclocked), и нами они признаны по сути самыми успешными среди всех кулеров. Действительно, СО занимает всего 2 слота в системном блоке, а является очень и очень эффективной.

Центральное место - два радиатора: большой и поменьше. Большой радиатор имеет медное основание, через которое проходит много медных теплопроводящих трубок, несущие тепло на второй малый радиатор. Таким образом, тепло равномерно распределяется по всем ребрам обоих радиаторов. Сверху радиаторы прикрыты кожухом с тремя почти плоскими вентиляторами, имеющими особые изгибы лопастей, что снижает шум при работе.

Микросхемы памяти охлаждаются тем же основным радиатором, а силовые транзисторы - малым радиатором. Поэтому в целом охлаждение налажено просто отлично. Несмотря на то, что максимальная частота вращения двух вентиляторов (третий работает всегда на слабых оборотах и является вспомогательным) достигает 2600 оборотов в минуту, шума практически не слышно из-за особой конструкции вентиляторов.

Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты EVGA PrecisionX (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:

Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

После 6-часового прогона под нагрузкой мы видим, что максимальная температура не превысила 78 °C, что для такого рода ускорителя просто отличный результат.

Теперь о комплектации.

Базовый комплект поставки должен включать в себя: руководство пользователя, диск с драйверами и утилитами. Однако к нам карта прибыла в технической упаковке.

Упаковкa. В данном случае она просто техническая.

Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Установка и драйверы

Конфигурация тестового стенда:

  • Компьютеры на базе процессора Intel Core i7-3960X (Socket 2011):
    • 2 процессора Intel Core i7-3960X (o/c 4 ГГц);
    • СО Hydro SeriesT H100i Extreme Performance CPU Cooler;
    • СО Intel Thermal Solution RTS2011LC;
    • системная плата Asus Sabertooth X79 на чипсете Intel X79;
    • системная плата MSI X79A-GD45(8D) на чипсете Intel X79;
    • оперативная память 16 ГБ DDR3 Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9 1600 МГц;
    • жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA2;
    • жесткий диск WD Caviar Blue WD10EZEX 1 TБ SATA2;
    • 2 SSD Corsair Neutron SSD CSSD-N120GB3-BK;
    • 2 блока питания Corsair CMPSU-1200AXEU (1200 Вт);
    • корпус Corsair Obsidian 800D Full Tower.
  • операционная система Windows 7 64-битная; DirectX 11.1;
  • монитор Dell UltraSharp U3011 (30″);
  • драйверы AMD версии Catalyst 13.6 beta; Nvidia версии 326.19

VSync отключен.

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Hard Reset (Flying Wild Hog) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Total War: Shogun 2 (Creavive Assembly/SEGA) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • 3DMark (2013) (FutureMark) - DirectX 11.1, настройки тестирования - Performance. Использовался набор тестов FireStrike (в результатах показаны graphics points только по этому набору тестов).
  • Aliens vs. Predator (2010) (Rebellion/SEGA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High (запуск бенчмарка из меню).
  • Nexuiz (2012) (IllFonic/THQ) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  • Crysis 2 Maximum (Crytek/EA), DirectX 11.0, настройки тестирования - Very High, используется уровень Central Park. Бенчмарк запускался с помощью утилиты Adrenaline Crysis 2 Benchmark Tool.
  • Unigine Valley Benchmark (Unigine) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Максимальные.
    компании Unigine за предоставление бенчмарка Advanced Edition.
  • Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro (Unigine) - DirectX 11.0, настройки тестирования - High.
    Хотим отдельно поблагодарить коллектив компании Unigine и лично Александра Запрягаева за помощь в настройках работы бенчмарка.
  • DiRT Showdown (Codemasters) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Ultra High (запуск бенчмарка: dirt showdown.exe -benchmark example_benchmark.xml).
    Благодарим компанию AMD за предоставление лицензионного продукта.
  • Metro 2033 (4A Games/THQ) - DirectX 11.0, настройки тестирования - Super High, PhysX отключен (запуск бенчмарка в самой игре в виде отдельного файла).
    Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.
  • Sleeping Dogs (United Front Games/Square Enix) - DirectX 11.0, для тестирования использовался встроенный в игру бенчмарк, все настройки выставлены на максимальное качество.
  1. Total War: Shogun2
  2. Hard Reset
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  3. Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  4. Aliens versus Predator (2010)
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  5. Nexuiz (2012)
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  6. Unigine Valley Benchmark
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  7. 3DMark FireStrike Graphics Marks
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  8. DiRT Showdown
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  9. Metro 2033
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  10. Sleeping Dogs
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x
  11. Crysis 2
    • Все разрешения на одной странице, No AA, No AF
    • Все разрешения на одной странице, AA 4x + AF 16x

Выводы

Изучим, как обычно, рейтинги, которые ведутся по 36 ежемесячно исследуемых нами в рамках i3D-Speed акселераторам (методику рейтингования можно посмотреть в любом последнем выпуске i3D-Speed). Выберем из этих моделей группу карт для анализа, куда войдет исследуемый сегодня ускоритель, его аналог, работающий на номинальных частотах, ну и ближайшие конкуренты. Далее будем проводить анализ занятых позиций внутри этой группы. Вначале посмотрим на Рейтинг ускорителей сайт , который демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и нормирован по самому слабому ускорителю - Geforce GT 630 (то есть сочетание скорости и функций GT 630 приняты за 100%). А затем взглянем на цены, чтобы оценить полезность рассматриваемых продуктов. Отметим, что для расчета рейтингов полезности были использованы розничные цены на середину августа 2013 года, поэтому они могут не совпадать с теми, которые приведены в конце статьи (всегда актуальные и постоянно обновляемые).

Рейтинг 3D-ускорителей сайт

Название ускорителя Рейтинг сайт Рейтинг полез. Цена
10 900 201 448
12 850 192 442
13 850 151 563
14 820 186 441
15 790 153 517
16 730 168 434

Повышенные (и весьма неплохо повышенные) частоты работы карты обеспечили ей первое место в выборке, выше идет GTX 780, относящийся к иной ценовой категории. Все остальное соответствует логике вещей: GTX 770 имеет более высокие частоты, чем GTX 680 - вот он его и опережает. А Radeon HD 7970 в свое время обогнал стандартный GTX 680, однако не осилил 4-гигабайтный (имеющий повышенные частоты работы) - собственно, это мы сейчас и наблюдаем.

Рейтинг полезности (возможности/цена)

Название ускорителя Рейтинг полез. Рейтинг сайт Цена
14 Gigabyte GTX 770 2048 МБ, 1137-1240/7000 201 900 448
18 GTX 770 2048 МБ, 1046-1075/7000 192 850 442
20 HD 7970 3072 МБ, 1050/1050/6000 186 820 441
24 HD 7970 3072 МБ, 925/925/5500 168 730 434
26 GTX 680 2048 МБ, 1000-1100/6000 153 790 517
27 GTX 680 4096 МБ, 1071-1200/6000 151 850 563

В общем, расклад особо не поменялся. Да, несмотря на то, что у продукта Gigabyte цена чуть выше, чем в среднем по GTX 770 (на сентябрь 2013 года!), его повышенные частоты помогли ускорителю получить первое место, и реально на сегодня это один из самых выгодных для приобретения ускорителей в ценовой категории выше $400.

Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E - отличный вариант GTX 770, обладающий прекрасной СО, превосходным оверклокерским потенциалом (я смог добиться стабильной работы карты на частотах 1290/7250 МГц!), уже штатно повышенными частотами работы. Все, что нужно тем, кто ищет добротный и мощный современный ускоритель в ценовой нише 400-450 долларов.

Окончательное решение традиционно остается за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренных продуктах, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.

В номинации «Оригинальный дизайн» (за октябрь 2013 года) получила награду карта:

  • Gigabyte Geforce GTX 770 WindForce OC 2048 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E

Обзор GeForce GTX 770 | Эффекты теплового предела

Теперь давайте посмотрим, что случится, когда данные карты достигнут своих тепловых пределов после продолжительной работы под нагрузкой. Подобно моделям на базе GK110, GeForce GTX 770 понижает частоту, что приводит к заметному сокращению расхода энергии и одновременно снижает игровую производительность. Мы можем воспринимать это как ещё одно свидетельство того, как технология GPU Boost 2.0 позволяет выжать больше производительности из GPU, пока не достигнут тепловой предел, если графической процессор получает адекватное охлаждение.

Но в этом-то и загвоздка. Поскольку NVIDIA явно стремилась сделать референсную видеокарту как можно более тихой, отдав предпочтение весьма консервативной кривой регулировки вращения вентилятора, GeForce GTX 770 почти всегда достигает теплового потолка в случае длительных игровых сессий. И наоборот, если бы NVIDIA изменила кривую вентилятора у референсной платы, позволив карте оставаться достаточно прохладной, чтобы не допускать снижения производительности, это привело бы к значительно более высокому уровню шума.

Посмотрев на представленные в онлайн-магазинах видеокарты, легко понять, что партнёры NVIDIA стремятся отойти от референсного дизайна, представленного в ходе анонса той или иной модели. Далее мы сравним рефересную видеокарту с тремя моделями, оснащёнными оригинальной системой охлаждения, чтобы проверить, как они показывают себя в Boost-режиме. Так или иначе, это один из факторов, который влияет на производительность видеокарты под реальной нагрузкой.

Обзор GeForce GTX 770 | Нагрев, тактовые частоты и уровень шума

Кривая регулировки вентиляторов

Повторимся, что основным фактором, влияющим на эффективность охлаждения и, как следствие, на игровую производительность, является скорость вращения вентилятора. Чтобы усложнить задачу, мы представили модели, оснащённые одним, двумя и тремя вентиляторами различного размера, в которых реализованы различные подходы к охлаждению.

Интересно, что три осевых вентилятора GIGABYTE GeForce GTX 770 OC и центробежный вентилятор рефересной модели используют максимальную скорость под нагрузкой, в то время как системы охлаждения MSI GeForce GTX 770 OC Lightning и Palit GTX 770 OC Jetstream требуют на удивление малых скоростей вращения.

Итоговые показатели температуры

Итак, посмотрим, как ведут себя данные видеокарты, используя соответствующие регулировочные кривые вентиляторов: способны ли они сохранять температуру GPU ниже отметки 79°C, чтобы использовать функцию GPU Boost настолько долго, насколько это возможно.

Благодаря большим лопастям вентилятора MSI GTX 770 OC Lightning не только может похвастаться самой низкой скоростью вращения, но и достигает, казалось бы, невозможного, одновременно обеспечивая самый низкий уровень шума и самую низкую температуру GPU. Видеокарта Palit Jetstream, со своей стороны, могла бы обеспечить лучшее охлаждение процессора, если бы позволила вентилятору раскручиваться немного быстрее даже при несколько большем уровне шума. Именно такого подхода придерживается GIGABYTE, и модель данного производителя обеспечивает лучшее охлаждение за счёт более высокой скорости вращения вентиляторов. Как это отражается на уровне шума? Далее мы ответим и на этот вопрос.

Сравнение уровня шума

Мы измеряем уровень шума в помещении с подавлением эха, используя во время измерений наши обычные бенчмарки. Измерения производятся на расстоянии 50 см перпендикулярно центру видеокарты после достижения постоянной температуры. Как и ранее, мы используем микрофон студийного качества, который лучше подходит для фиксации высокочастотного шума от вентиляторов, чем обычные приборы для измерения уровня звука, срезающие частоты свыше 10 кГц. Наконец, мы используем фильтр дБ (А), поскольку хотим, чтобы наши измерения отражали субъективные впечатления.

При запуске игровых бенчмарков MSI GeForce GTX 770 OC Lightning обеспечивает наиболее низкий уровень шума. Кроме того, данная модель лучше всего справляется в охлаждением GPU в нашем сегодняшнем обзоре. Стоит отметить и тот факт, что вентиляторы системы охлаждения MSI направлены горизонтально, что позволяет направлять поток воздуха к задней части карты и отводить примерно половину нагретого воздуха из корпуса.

Реальная тактовая частота во время игры

Многие производители могут похвастать более высокой базовой частотой и частотой в режиме GPU Boost, которую они обеспечивают в своих моделях. Но именно система охлаждения определяет, как долго графический процессор может оставаться в рамках температурного предела, работая на повышенной частоте в Boost-режиме. Учитывая данный факт, давайте посмотрим, как отражается на уровне температуры под нагрузкой работа в Boost-режиме.

Первое, на что следует обратить внимание, - это на попытку NVIDIA создать референсную видеокарту, которая старается поддерживать максимально низкую температуру в нашем сегодняшнем обзоре. Как только карта достигает температурного предела, GPU переходит в "щадящий" режим, частота при этом понижается и повышается, но всегда остаётся ниже, чем предлагают производители видеокарт. В нереференсных картах используется более эффективная оригинальная система охлаждения, которая позволяет не только достичь более высоких частот в Boost-режиме, но и намного дольше работать на такой частоте.

Более низкие частоты в Boost-режиме для MSI не случайны, а скорее являются результатом несколько более консервативной политики заводского разгона. Поскольку система охлаждения данной модели имеет наилучший потенциал, она также должна обеспечивать и лучший потенциал разгона.

Обзор GeForce GTX 770 | Разгон трёх видеокарт от сторонних производителей

Благодаря находящим в свободном доступе и простым в использовании инструментам, разгон стал чем-то вроде хобби среди геймеров. Но не каждая оптимизация имеет смысл, особенно если вы хотите, чтобы ваше "железо" прожило долгую и счастливую жизнь. Так как NVIDIA GPU Boost 2.0, в первую очередь, зависит от температуры, мы хотели бы проверить, насколько сможем разогнать каждую карту, используя только поверхностные программные настройки, сохраняя при этом постоянную частоту в Boost-режиме и используя штатную системe охлаждения. Мы намеренно не включили в данный тест референсную карту, так как она и так уже приближается к тепловому порогу, работая на заводских частотах, а измерение кривой вентилятора негативно отразится на уровне шума.

Отметим, однако, что референсная карта сохраняет преимущество, состоящее в том, что закрытый кожух позволяет отводить нагретый воздух через заднюю стенку карты. Для сравнения: все оригинальные модели, которые мы рассматриваем, лишены данного конструктивного преимущества, позволяя нескольким осевым вентиляторам возвращать нагретый воздух внутрь корпуса.

Для данных экспериментов по разгону мы использовали утилиту EVGA Precision X.

Возможное повышение частоты при разгоне

Первоначально мы пытались определить максимальную частоту в Boost-режиме для каждой видеокарты на заводских настройках, а затем повторяли тест с повышением мощности питания на 105% и 109%. Хотя тепловой порог не должен был представлять из себя проблему, так как ни одна из данных карт не достигла лимита в 79°C (благодаря оригинальным системам охлаждения), мы подняли тепловой предел до 94°C. Интересно, что итоговые значения температуры практически идентичны для всех трёх моделей, независимо от того, что в них заданы различные штатные частоты.

В среднем мы смогли поднять мощность тепловыделения ядра всего на 50 МГц, даже при повышении мощности питания на 109%. Мы даже попытались применить небольшую регулировку напряжения в случае с картой MSI, но результат вызвал разочарование: небольшое повышение температуры чипа и потеря стабильной частоты в Boost-режиме.

Отмечая, что есть чёткое различие между частотой GPU, которую пользователь выбирает через утилиту и реальными частотами Boost-режима, мы смогли убедиться, что все три платы способны достигнуть частоты 1200 МГц и работать в Boost-режиме, поддерживая приемлемую температуру в течение пары часов.

Хотя мы выбрали для всех трёх карт одинаковую скорость, итоговые значения GPU Boost различны для всех трёх моделей, причём модель GIGABYTE здесь лидирует. Переосмыслив наш подход к тесту, мы решили определить наивысшую максимальную частоту в Boost-режиме. Постепенное повышение частоты для каждой карты позволило получить максимальное значение между 1306 и 1308 МГц. Таким образом, все три карты имеют практически одинаковый верхний порог разгона.

Температуры остаются практически неизменными даже после разгона всех трёх видеокарт. Опять же, это нельзя считать большим достижением, так как повышение частоты от 50 до 67 МГц не является значительным шагом вперёд. Между тем, при таком разгоне производительность в наших бенчмарках также возрастает лишь незначительно. Конечно, вы вряд ли заметите прирост производительности в играх, и вряд ли он оправдывает повышение потребления энергии от 8 до 15 Вт.

Вполне возможно запустить данные видеокарты на более высокой частоте ради одного-двух тестов, но мы должны смириться с тем, что такой разгон недолговечен, и частоты будут снижены через 30 минут или, в лучшем случае, через час. Этого следовало ожидать, так как GeForce GTX 680 при разгоне ведёт себя точно так же. Вместе с тем, все приведённые выше результаты обеспечивают стабильную работу на протяжении двух часов для каждой модели.

GIGABYTE GTX 770 OC Windforce

Приятно видеть, что GIGABYTE GeForce GTX 770 OC Windforce (маркировка GV-N770OC-2GD) занимает всего два слота расширения, что позволяет использовать SLI-конфигурацию даже в тесном корпусе. Вентиляторы системы охлаждения направлены вверх, так что основная часть нагретого воздуха нагнетается вверх, а остальной воздух идёт к материнской плате, откуда система охлаждения видеокарты вновь забирает его обратно.

Частота GPU 1135 МГц
1189 МГц
1254,4 МГц
Высота 125 мм
Длина 282 мм
36 мм (
Ширина (со стороны платы) 4 мм (без задней пластины, только плата)
Максимальная масса 982 г
Вентиляторы 3 x 75 мм (диаметр вентиляторов)


Говоря о данной модели, стоит начать с новой системы охлаждения Windforce и хорошо знакомых нам 75-мм вентиляторов. Система охлаждения была принципиально переработана по сравнению с предшественниками. Например, GIGABYTE заменила ранее использовавшийся пластиковый кожух на металлический, а рёбра радиатора теперь расположены дальше друг от друга, что обеспечивает более равномерное распределение потока воздуха в сочетании с меньшим уровнем шума.

На верхней части карты находятся шестиконтактные и восьмиконтактные разъёмы дополнительного питания, а также пара коннекторов для режима SLI.

Для рассеивания тепла используется ребристый радиатор, к которому подключено шесть теплоотводных трубок (2х8 мм, 4х6 мм), изготовленных из нового композитного материала. Модули RAM и VRM имеют собственные теплоотводы, также подсоединённые к большому радиатору.

Набор разъёмов соответствует таковому у референсной модели и включает два порта dual-link DVI, выходы HDMI и DisplayPort.

MSI GTX 770 OC Lightning

MSI GTX 770 OC Lightning, оснащённая системой охлаждения TwinFrozr IV, также выглядит достаточно стройной. Тем не менее, необходимо дополнительное пространство над картой (16 мм), которое занимает "тепловой реактор" на оборотной стороне печатной платы. Это означает, что вы можете использовать данную карту в конфигурации SLI лишь при условии, что свободно не меньше трёх слотов PCIe. А, учитывая длину 30 см, данная модель также оказалась и отнюдь не самой короткой из видеокарт, которые нам встречались. Наконец, и весит она примерно на 100 г больше, чем GIGABYTE, и почти на 150 г больше модели Palit.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1150 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1202 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1241,2 МГц
Высота 132 мм
Длина 294 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 36 мм (
Ширина (со стороны платы) 17 мм (включая заднюю пластину и MSI Reactor)
Максимальная масса 1084 г
Вентиляторы 2 x 92 мм (диаметр вентиляторов)


Массивная система охлаждения TwinFrozr IV делает MSI Lightning самой тяжёлой моделью в нашем обзоре, хотя она также является лучшей с точки зрения эффективности охлаждения и эстетических характеристик. Металлический кожух с жёлтыми полосками радует глаз, равно как эффект голубой подсветки. Мы должны отметить, что размеры, приведённые в официальной спецификации MSI, слегка занижены. Иными словами, вам может потребоваться немого больше пространства внутри корпуса (либо действуйте с учётом габаритов, которые мы приводим в таблице выше).

MSI оснастила карту двумя восьмиконтактными разъёмами дополнительного питания, что придаёт модели боевой внешний вид, а также оставляет небольшой запас по питанию. Фактически MSI указывает в спецификациях TDP 260 Вт, хотя расход энергии достигает данного пика только в реальных играх при использовании разгона.

Пять медных трубок (две 8-миллиметровых, три 6-миллиметровых) отвечают за отвод тепла к радиатору. RAM и VRM получили собственную часть массивной рамы радиатора, получающую достаточно воздуха от вентиляторов.

На панели разъёмов находится уже знакомый нам набор портов: два dual-link DVI, HDMI и DisplayPort.

Palit GTX 770 OC Jetstream

Имея вес 854 г, данная видеокарта является самой лёгкой в нашем обзоре.

Технические характеристики и размеры
Частота GPU 1150 МГц
Частота в режиме Boost (согласно BIOS) 1202 МГц
Реальная частота в режиме Boost под нагрузкой 1241,2 МГц
Высота 132 мм
Длина 294 мм
Ширина (со стороны системы охлаждения) 49 мм (
Ширина (со стороны платы) 4 мм (без задней пластины)
Максимальная масса 854 г
Вентиляторы 1 x 92 мм, 2 x 80 мм


Кожух системы охлаждения целиком выполнен из пластика, что вносит вклад в меньший вес видеокарты. Две скобы с логотипом Palit, между тем, изготовлены из металла и имеют более качественное исполнение. Конструкция вентиляторов аналогична предыдущим картам серии Jetstream. Большой 92-мм вентилятор расположен по центру платы, по бокам находится по одному 80-мм вентилятору, но это больше, чем любой из вентиляторов видеокарты GIGABYTE.

Palit оснастила Jetstream одним восьмиконтактным и одним шестиконтактным разъёмами дополнительного питания. Зазор между ними указывает на то, что первоначально у компании, возможно, были иные платы.

Сезон премьер NVIDIA продолжается. На очереди GeForce GTX 770. Полноценной новинкой данный графический ускоритель трудно назвать. Под новым именем нам предлагают слегка измененный, но хорошо знакомый GeForce GTX 680.

В основе GeForce GTX 770 лежит полноценная версия графического процессора GK104 со всеми активными вычислительными блоками. Структура этого GPU рассмотрена в соответствующем обзоре. Не будем повторяться. Отметим лишь, что процессор насчитывает 1536 потоковых процессоров, 128 текстурных блоков и 32 блока ROP при 256-битной шине памяти.

Изменились частотные характеристики. GeForce GTX 770 разогнан относительно GeForce GTX 680. Базовая частота ядра повышена с 1006 до 1045 МГц, а Boost Clock — с 1059 МГц до 1085 МГц. Для памяти разгон более впечатляющий — теперь вместо 6008 МГц она функционирует на 7010 МГц. Теоретический рост производительности процессора должен достигать 5% при увеличении пропускной способности памяти почти на 17%. То есть второй в иерархии новой семисотой серии GeForce по умолчанию будет производительнее старого флагмана. Стандартные спецификации изначально предусматривают два варианта GeForce GTX 770 с разным объемом памяти — на два или четыре гигабайта. Для GeForce GTX 680 стандартом были два гигабайта, хотя версии с увеличенным видеобуфером тоже выпускались некоторыми производителями. Заметно возрос TDP. Для GeForce GTX 770 официально заявлен уровень 230 Вт, хотя GeForce GTX 680 довольствовался 195 Вт. Весьма заметная разница при скромном различии в частоте GPU.

Видеоадаптер GeForce GTX Titan GeForce GTX 780 GeForce GTX 680 GeForce GTX 670 GeForce GTX 580 GeForce GTX 570
Ядро GK110 GK110 GK104 GK104 GK104 GF110 GF110
7100 7100 3500 3500 3500 3000 3000
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 40 40
Площадь ядра, кв. мм 561 561 294 294 294 520 520
2688 2304 1536 1536 1344 512 480
Количество текстурных блоков 224 192 128 128 112 64 60
Количество блоков рендеринга 48 48 32 32 32 48 48
Частота ядра, МГц 836-876 863-900 1045-1085 1006-1059 915-980 772 (1544)* 732 (1464)*
Шина памяти, бит 384 384 256 256 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 7010 6008 6008 4008 3800
Объём памяти, МБ 6144 3072 2048/4096 2048 2048 1536 1280
11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11 11
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 2.0 PCI-E 2.0
250 250 230 195 170 244 219
* — частота шейдерного домена

Важным моментом является поддержка в обновленном GK104 нового GPU Boost 2.0 с более гибким алгоритмом работы. По аналогии с GeForce GTX 780 появился температурный лимит. GPU Boost поддерживает такие частоты, чтобы не был превышен не только определенный порог мощности, но и крайнее значение температуры. Поэтому жесткие температурные условия эксплуатации могут немного влиять на итоговую производительность — частоты Boost при высоком нагреве будут меньше.

Впрочем, бояться высоких температур на GeForce GTX 770 не стоит. Новинку охлаждает кулер новой конструкции, доставшийся в наследство от GeForce GTX 780 и GeForce GTX Titan.


На этом сходство со старшими братьями не ограничивается. Референсный GeForce GTX 770 вместе с охлаждением использует печатную схожего (но все же немного измененного) дизайна.


Не уступает новичок старшим товарищам и в плане оверклокерских возможностей. Пользователю через специализированные утилиты доступны регулировки лимитов мощности и температуры, влияющие на GPU Boost, есть возможность программного повышения питающего напряжения. Последнее, впрочем, доступно лишь на видеокартах стандартного дизайна. У нереференсных данная функция может быть не реализована.

Как внук GeForce GTX 570, новичок обеспечивает большой качественный скачок производительности. NVIDIA оценивает прирост быстродействия относительно предшественника позапрошлого поколения в 65%.


При этом новый GeForce должен быть заметно тише своих предшественников, что наглядно иллюстрирует следующая диаграмма:


Среди современных решений основным конкурентом от AMD должен стать Radeon HD 7970 GHz Edition. И с учетом роста рабочих частот относительно GeForce GTX 680, можно предполагать некоторое преимущество относительно соперника. NVIDIA же не предполагает и сразу расценивает новинку как более производительнее решение. Хотя даже по их тестам видно, что в ряде приложений отрыв GeForce GTX 770 от Radeon HD 7970 GHz мизерный. Более полную картину можно будет составить по итогам нашего большого сравнительного тестирования в 22 приложениях.


Стоит еще отметить, что многие производители сразу делают ставку на видеокарты нестандартного дизайна. К числу таковых компаний относится и MSI, которая вместе с новым GeForce дает зеленый свет и новой «игровой» серии графических ускорителей. Название соответствующее — Gaming Series. Собственно, к нам в руки как раз и попал представитель этой линейки. Так что кроме знакомства с GeForce GTX 770 у нас еще будет и знакомство с новыми «игровыми» видеокартами MSI.

Сразу отметим, что данная модель имеет повышенные рабочие частоты, о чем однозначно говорит приставка OC в маркировке карты. Обычно такие GeForce в придачу к повышенной базовой частоте имеют и более агрессивный Boost. В итоге получить идентичный референсу вариант с плавающей частотой GPU проблематично, но мы постарались подобрать такие частотные значения, которые позволят наиболее адекватно оценить возможности простого GTX 770. Более подробно об этом ниже, а сейчас пора приступать к внешнему осмотру MSI.


Коробка средних размеров. Оформление кардинально отличается от дизайна упаковок старых видеокарт. На лицевой стороне изображен дракон, который является эмблемой Gaming Series. Учитывая, что это мифическое животное ассоциируется с неукротимой мощью, выбор такого логотипа кажется весьма удачным для привлечения внимания к данной продукции со стороны потенциального потребителя.

Комплект поставки следующий:

  • переходник DVI/D-Sub;
  • переходники питания с PCI-E 6pin на PCI-E 8 pin;
  • диск с программным обеспечением;
  • инструкция.
Внутри коробки нас ожидает карта, внешне очень похожая на MSI N680GTX Lightning , что сразу внушает уважение.


Ассоциации с Lightning возникают из-за массивного кулера Twin Frozr IV с двумя крупными вентиляторами и идентичным по форме кожухом. Только цветная вставка поменяла расцветку с желтой на красную. Появился еще логотип с дракончиком, а также на вентиляторах MSI и Twin Frozr. Реальные размеры новичка скромнее, чем у крупногабаритной «Молнии». Общая длинна видеокарты не превышает 26,5 сантиметров, с учетом выступающих элементов кулера.


С обратной стороны отсутствует металлическая пластина, присущая картам Lightning. Нет и дополнительного блока GPU Reactor.


Обращают на себя внимание два восьмиконтактных разъема питания. Прямо под ними находится толстая тепловая трубка, затрудняющая доступ к этим самым разъемам. И если с подключением не возникнет проблем, то уже для извлечения кабелей питания неплохо бы запастись пинцетом.


Еще одна особенность — наклейка на одном из винтов, фиксирующих кулер. Ранее такие пломбы мы видели лишь на бюджетных продуктах MSI.

Набор интерфейсных разъемов для вывода изображений стандартный: DisplayPort, HDMI и два DVI.


Настало время поближе взглянуть на систему охлаждения. Общая конструкция действительно напоминает охладитель последних Lightning — такой же массивный радиатор, только немного короче. Пять тепловых трубок, четыре из которых изогнуты в одну сторону, а пятая (более толстая) — в другую.


Вентиляторы теперь крепятся прямо на кожух. Последний выполнен из пластика, а не из металла, как ранее. Массивные рамки, к которым крепились вентиляторы, отошли в прошлое. Вместо них предусмотрены две тонкие пластины, на которые устанавливается кожух. То есть стало меньше элементов, создающих препятствие потоку воздуха.


Вместо толстого основания с желобками под трубки имеем теперь более тонкую пластину, на которую напаяны приплюснутые трубки.


Небольшие косые прорези в радиаторе — это ниши, куда установлены дефлекторы, направляющие воздушный поток.


Обдувается радиатор парой вентиляторов Power Logic PLD10010S12H диаметром 100 мм. Лопасти имеют слегка изогнутые края, что является отличительной чертой всех вентиляторов MSI. Такая форма увеличивает площадь обдува. Есть и свои уникальные черты в сравнении с другими картами компании — лопасти немного уже, а ротор меньше.


Плату накрывает металлическая пластина, которая отводит тепло от силовых компонентов и микросхем памяти. Эта же пластина придает жесткость, предотвращая изгиб текстолита.


Дизайн PCB отличается и от GeForce GTX 780, и от GeForce GTX 680. Cреди MSI аналогов тоже нет. Перед нами плата абсолютно нового оригинального дизайна.


GPU запитан от шести фаз. Питание памяти двухфазное. Все компоненты отвечают стандарту MSI Military Class 4. Применены новые дроссели с гладкой, почти зеркальной, поверхностью корпуса — выглядят солидно.


Контроллер питания процессора — ON Semiconductor NCP 4206.


Полная маркировка обновленного процессора — GK104-425-A2.


Два гигабайта памяти набраны восемью микросхемами Samsung K4G20325FD-FC28.

Для нас же более интересен другой программный аспект — новое уникальное приложение MSI Gaming App. Данная программа переключает видеокарту в один из трех рабочих режимов: Eco, Default, Game. Каждый из этих профилей предусматривает свои особые настройки частот, Boost и оборотов вентилятора. По умолчанию карта работает в режиме Default. Переключение в Eco сделает ее более тихой, но чуть упадет частота Boost. В режиме Game немного повысятся частоты и обороты, шум тоже возрастает.

Сравнение тихого и производительных режимов с характеристиками референсного GeForce GTX 770 отображено на следующей иллюстрации.


MSI Gaming App имеет максимально простой и понятный интерфейс, призванный свести все процедуры к одному клику по соответствующей кнопке. Отличное приложение для людей, не разбирающихся в технических нюансах. Не надо ни во что вникать, щелкнули разок — сделали видеокарту тише или производительнее.


По умолчанию базовая частота равна 1059 МГц при Boost Clock 1111 МГц.


В режиме Game базовая повышается до 1098 МГц при Boost Clock 1150 МГц. Память во всех конфигурациях работает на предписанных 7010 МГц.


У нашего экземпляра ASIC Quality процессора равен 76,1%.


Реальные частоты оказались еще выше указанного Boost Clock. В конфигурации Default частота ядра все время держалась на уровне 1137 МГц. При этом 12-минутый тест в Crysis: Warhead (2560x1440 с максимальным сглаживанием) прогрел карту лишь до 69 °C. Скорость вентиляторов едва достигала 1290 об/мин. Unigine Valley benchmark прогрел карту до 73 °C при 1350 об/мин. Можно сказать, что шума нет вообще.


Дополним, что тестирование проводилось в открытом корпусе при 25 °C внутри помещения.

Стресс тест Burn-in (1920x1080, AA4x) утилиты MSI Kombustor прогрел карту до 80 °C. И вот тут мы наконец-то зафиксировали снижение рабочей частоты, хотя и совсем небольшое — до 1110 МГц.


В данном случае снижение частоты связано не с превышением лимита мощности, а с превышением порогового значения температуры в 79 °C, после чего частоты начинают уменьшаться для поддержания приемлемого теплового режима. По мощности вообще наблюдается значительный запас, особенно в простых игровых тестах — энергопотребление карты едва достигает 70% от заданного максимума.

В режиме Gamer реальная частота ядра составила 1176 МГц. Результаты тестирования в Crysis: Warhead и Unigine Valley benchmark отображены ниже. Рабочие температуры в игровой нагрузке почти не изменились. Но повысились обороты. Скорость вентиляторов начала изменяться скачкообразно — от 1000 об/мин до 1800 об/мин в пике. Шум стал заметен, но никакого дискомфорта не доставлял.


А вот при постоянной скорости 1800 об/мин видеокарта оказалась действительно шумноватой. Но ввести ее в такой режим смог только MSI Kombustor.


В режиме Eco реальная частота Boost понижается до 1124 МГц, а скорость вращения вентиляторов еще ниже, чем в Default. Собственноручно тестировать в этом режиме мы не стали, потому как и в простом с Default карта очень тихая. Для тестов производительности мы использовали «игровой» профиль. В некоторых приложениях проведены тесты и в Default, чтобы наглядно показать разницу между этими режимами.

Теперь о разгоне. Сразу скажем, что наиболее полная поддержка новых GeForce реализована в недавно вышедшем MSI Afteburner 3.0.0 beta 10. Мы во время тестирования использовали еще beta 9, в котором работали все функции кроме управления напряжением питания ядра. Впрочем, в данном случае у нас нестандартный продукт, и не ясно, поддерживает ли он изначально такие возможности. Повышение напряжения было доступно в EVGA Precision 4.2.0, но лишь на 12 мВ. У GTX 780 и GTX Titan, напомним, напряжение можно поднять на 38 мВ. Судя по мониторингу напряжения в том же EVGA Precision, это действительно работает. Вот только никакого практического выигрыша от такого софтвольтмода мы не получили. Выше 1228 МГц (частота Boost) видеокарта все равно не смогла работать стабильно. Результат, сразу скажем, не впечатляющий и далеко не лучший даже для GeForce GTX 680. Конечно, у нас были старые флагманы NVIDIA, которые и такой отметки не брали, но было много экземпляров, которые преодолевали 1254 МГц. Даже ASUS GTX680-2GD5 , защищающий в нашем сравнении честь старой серии, в разгоне работал в диапазоне частот 1241-1254 МГц. Зато разгон памяти у MSI рекордный — 8002 МГц! Недостижимое для GeForce GTX 680 значение. Самые удачные представители старой серии с трудом брали 7200-7300 МГц, а некоторые GTX 680 и до 7000 МГц не дотягивали. Обеспечит ли такой разгон памяти преимущество над предшественником с большой частотой ядра? Это будет видно по итогам тестирования.

При разгоне мы зафиксировали скорость вентиляторов на постоянной отметке в 56% (примерно 1650-1700 об/мин).


Этого оказалось вполне достаточным для поддержания стабильности и рабочих температурах в пределах 66-71 °C.


А как же быть с отсутствующим референсом? Логично предположить, что алгоритм работы Boost примерно схож с GeForce GTX 680. А у предшественника во многих приложениях реальная частота превышала Boost Clock на один-два шага, хотя и были просадки ниже уровня 1059 МГц в тяжелых приложениях. Поскольку добиться плавающей частоты на нашем экземпляре MSI не получится, то мы понизили базовое значение до такого уровня (1029 МГц), чтобы реальная частота превысила Boost Clock на один шаг — это 1097 МГц. Результат отображен на нижнем скриншоте. Рабочие температуры там немного выше тех, что были на первых скриншотах, но лишь по причине того, что видеокарта уже тестировалось в более жестких температурных условиях.

Характеристики тестируемых видеокарт

В нижней таблице приведены официальные спецификации участников тестирования. На сравнительных диаграммах производительности указан полный рабочий диапазон частот для GeForce, включая едва достигаемые пиковые значения. В графе частот у MSI N770 TF 2GD5/OC указаны две основные конфигурации, соответствующие режимам Default и Gamer.

Видеоадаптер GeForce GTX 690 GeForce GTX Titan GeForce GTX 780 GeForce GTX 680 Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon HD 7970
Ядро 2x GK104 GK110 GK110 GK104 GK104 GK104 Tahiti Tahiti
Количество транзисторов, млн. шт 2x 3500 7100 7100 3500 3500 3500 4312 4312
Техпроцесс, нм 28 28 28 28 28 28 28 28
Площадь ядра, кв. мм 2x 294 561 561 294 294 294 365 365
Количество потоковых процессоров 2x 1536 2688 2304 1536 1536 1536 2048 2048
Количество текстурных блоков 2x 128 224 192 128 128 128 128 128
Количество блоков рендеринга 2x 32 48 48 32 32 32 32 32
Частота ядра, МГц 915-1019 836-876 863-900 1059-1111
(1098-1150)
1046-1085 1006-1059 1000-1050 925
Шина памяти, бит 2x 256 384 384 256 256 256 384 384
Тип памяти GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Частота памяти, МГц 6008 6008 6008 7010 7010 6008 6000 5500
Объём памяти, МБ 2x 2048 6144 3072 2048 2048 2048 3072 3072
Поддерживаемая версия DirectX 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1 11.1
Интерфейс PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0 PCI-E 3.0
Заявленный уровень мощности, Вт 300 250 250 230 230 195 250 250

Тестовый стенд

Конфигурация тестового стенда следующая:

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • кулер: Thermalright Venomous X;
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4x4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • системный диск: Intel SSD 520 Series 240GB (240 ГБ, SATA 6Gb/s);
  • дополнительный диск: Hitachi HDS721010CLA332 (1 ТБ, SATA 3Gb/s, 7200 об/мин);
  • блок питания: Seasonic SS-750KM (750 Вт);
  • монитор: ASUS PB278Q (2560х1440, 27”);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
  • драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 314.22;
  • драйвер GeForce GTX 780/770: NVIDIA GeForce 320.18;
  • драйвер Radeon: ATI Catalyst 13.3 beta 3.
В операционной системе были отключены User Account Control, Superfetch и визуальные эффекты интерфейса. Настройки драйверов стандартные, без изменений. Методика тестирования описана .

Результаты тестирования



Первой игрой в нашем списке является . Тут на стороне GeForce GTX 770 преимущество в 6-9% относительно GeForce GTX 680. Но этого все равно мало для конкуренции с представителями AMD. Даже при разгоне GeForce GTX 770 немного слабее простого Radeon HD 7970. Отставание GTX 770 от GTX 780 почти 29%. Преимущество MSI над обычной версией минимально.



Видеокарты NVIDIA лидируют в Assassin’s Creed 3 . В этот раз GeForce GTX 770 легко обходит даже Radeon HD 7970 GHz Edition. Преимущество над GeForce GTX 680 минимально, в разгоне они вообще почти равны.



В разница между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 680 на уровне 4-7%. Столько же выигрывает MSI относительно простой версии. В разгоне преимущество новичка над старым флагманом сохраняется, но снижается до 2-4%. Отрыв GeForce GTX 780 от новичка 19-21%. Старший Radeon в номинале и в разгоне слабее на 3-4%.



Скромное преимущество GeForce GTX 770 над GeForce GTX 680 в исчисляется 3%. Отрыв от Radeon HD 7970 GHz Edition достигает 10-15%. GeForce GTX 780 обходит новичка на 13-15%. Вроде и немного, но компенсировать это разгоном не удается.



Благодаря поддержке PhysX в видеокарты NVIDIA не оставляют ни единого шанса конкурентам от AMD. Преимущество новинки над старым флагманом не более 6%. В разгоне GeForce GTX 770 впервые нагоняет GeForce GTX 780.



В Black Ops 2 мизерный отрыв новичка от GeForce GTX 680 и даже небольшое преимущество последнего при разгоне. Radeon HD 7970 GHz Edition в номинале слабее на 5-6%, при разгоне разница менее 4%. GeForce GTX 780 демонстрирует отрыв от младшего товарища в 26-30%.


Warhead уступает GeForce GTX 780 16% по средней частоте кадров и 21% по минимальному fps, преимущество над GeForce GTX 680 — 6% и 9%. Старший Radeon немного выигрывает по среднему показателю и незначительно проигрывает по минимальному.



В новичок выигрывает у старого флагмана 8-11% и обгоняет Radeon HD 7970 GHz Edition на 5-7%. Разница со старшим GeForce GTX 780 лишь 13-15%, но компенсировать ее при разгоне не удается.



В основной перевес новичка над GeForce GTX 680 по средней частоте кадров — 11%. Но повышенные частоты не помогают обойти Radeon HD 7970 GHz Edition, у последнего остается скромный перевес. Отрыв GeForce GTX 780 составляет 30% по минимальному fps и 20% по среднему.



Последняя часть


В Metro 2033 новичок быстрее GeForce GTX 680 на 9%, но все еще не дотягивает 1% до результата Radeon HD 7970 GHz Edition.


В качестве бонуса мы добавили результаты тестирования в Metro: Last Light. На руках у нас уже не было всех участников, только карта от AMD (драйвер Catalyst 13.5 beta). Первый тестовый режим: максимальное качество графики в разрешении 2560x1440. Второй тестовый режим: максимальное качество при активном SSAA и PhysX в разрешении 1920x1080.


GeForce GTX 770 достойно справляется с игрой в максимальном разрешении, но демонстрирует очень скромное преимущество над Radeon HD 7970 GHz Edition.


При активации PhysX и SSAA отрыв GeForce от конкурента более внушительный, но итоговая частота кадров уже очень низкая для комфортной игры даже при разрешении 1920x1080. Отметим еще разницу в 15-16% с GeForce GTX 780 в обоих тестовых режимах.



Небольшой сюрприз преподносит GeForce GTX 770 в , обгоняя по минимальному fps старший GeForce GTX 780. Возможно, причина в недостаточной оптимизации видеодрайвера под возможности GK110. Думается, что по мере обновления программного обеспечения старший GeForce постепенно будет уходить в отрыв. Отметим, что оба представителя NVIDIA слабее Radeon HD 7970 GHz Edition.

Еще один сюрприз. В номинале GeForce GTX 770 в Tomb Raider демонстрирует производительность уровня разогнанного GeForce GTX 680. Такой результат обеспечивается не только повышенными частотами. Тут можно сказать спасибо программистам NVIDIA, которые в новом драйвере явно улучшили производительность решений на базе GK110. Обойти работающий в номинале Radeon HD 7970 GHz Edition удается лишь при разгоне до частот 1159-1228/8002 МГц.



На 5-12% обгоняет новый GeForce флагмана шестисотой серии и демонстрирует отрыв 23-40% относительно старшего Radeon. Разница между GeForce GTX 770 и GeForce GTX 780 на уровне 17%.

War of the Roses




В новом 3DMark ситуация меняется и GeForce GTX 770 уже уступает сопернику. Схожие результаты демонстрирует MSI в режиме Game, хотя все еще проигрывает пару процентов конкуренту.

Энергопотребление


Реальная ситуация несколько отличается от того, что мы имеем в официальных спецификациях. При игровой нагрузке энергопотребление GeForce GTX 770 совсем немного превосходит показатели GeForce GTX 680. Конечно, все еще будет зависит от каждого конкретного экземпляра. Но в любом случае видно, что аппетиты новичка вполне сопоставимы с потреблением немного разогнанного GeForce GTX 680.

Выводы

GeForce GTX 770 — это немного улучшенный и разогнанный GeForce GTX 680. Новичок перешел на плату с шестифазным питанием GPU (у GTX 680 пять фаз) и обзавелся новым охлаждением. Вместе с GPU Boost 2.0 появилась поддержка программного управления напряжением, что очень важно для разгона. К сожалению, оценить все возможности референса мы не могли за неимением оного. Так что будем комментировать лишь результаты производительности. Ничего сверхвыдающегося GTX 770 не продемонстрировал. Преимущество над старым флагманом колеблется буквально от 1% до 12%, в зависимости от приложения. Стоит напомнить, что наш стандартный GeForce GTX 770 может отличаться от полного референса из-за фиксированной частоты. И последний в некоторых приложениях вполне может оказаться чуть быстрее по причине большего Boost. Небольшой прирост производительности не дает существенного преимущества над Radeon HD 7970 GHz Edition. Там где изначально был лучше GeForce GTX 680, новая версия увеличивает отрыв. А там, где был лучше Radeon, новичок лишь минимизирует отставание, но не компенсирует его полностью (за исключением пары случаев). В итоге из 22 тестовых приложений GeForce GTX 770 одерживает победу над Radeon HD 7970 GHz Edition в 12, а еще в двух играх разница между соперниками минимальная. То есть в общем зачете GeForce GTX 770 действительно производительнее. Но это в номинале. При разгоне Radeon минимизирует различия. С разогнанным GeForce GTX 680 разница тоже стремится к нулю. Впрочем, мы пока не могли проверить потенциал при софтвольтмоде. Возможно, в будущих тестах GTX 770 еще сможет нас удивить частотами графического процессора. Пока же этот видеоадаптер удивил лишь частотой памяти, продемонстрировав недостижимые для старых решений NVIDIA значения. В любом случае GeForce GTX 770 лучше GeForce GTX 680, а это главное. И при должной разнице в цене новинка прочно займет свое место на рынке.

Видеокарта MSI N770 TF 2GD5/OC является одной из первых нереференсных моделей. Ее преимущество — мощное охлаждение с двумя 100-мм вентиляторами, которое обеспечивает низкие рабочие температуры при мизерном уровне шума. Фактически это слегка измененная копия кулера старых Lighting. Проведена небольшая оптимизация конструкции — удалены лишние элементы, создававшие препятствие воздушному потоку, установлены дефлекторы. Еще одна особенность — простое программное переключение рабочих режимов. Достаточно одного клика мышкой для перехода в тихий или производительный режим. При этом нужно отметить, что даже на стандартной конфигурации карта работает на минимальных оборотах, не говоря уже о режиме Eco. В целом — оригинальный и качественный продукт, который вполне можно рекомендовать в роли кандидата на покупку.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • ASUS — монитор ASUS PB278Q, плата ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3, видеокарта GTX680-2GD5;
  • MSI — видеокарты MSI N770 TF 2GD5/OC и R7970 Lightning;
  • Intel — процессор Intel Core i7-3930K и накопитель Intel SSD 520 Series 240GB;
  • Kingston — комплект памяти Kingston KHX2133C11D3K4/16GX;
  • Syntex — блок питания Seasonic SS-750KM;
  • Thermalright — Thermalright Venomous X.

Когда речь заходит о недорогом видеоустройстве из начального сегмента High-End адаптеров, многие специалисты рекомендуют обратить внимание на модификацию Geforce GTX 770 от знаменитого производителя Nvidia. За несколько лет существования на российском рынке именно этот видеоадаптер является самым продаваемым в категории доступных по цене устройств (400 у.е.). Обзор, характеристики и отзывы владельцев, представленные в данной статье, помогут покупателям решить, есть ли смысл приобретать данное устройство или нет.

Битва «Титанов»

Видеоадаптер Nvidia 770 построен на графическом ядре GK 104 и позиционируется на рынке как промежуточный вариант между двумя топовыми видеокартами GTX 680 предыдущего поколения и флагманом линейки Nvidia Geforce Titan. Сравнив три перечисленных устройства, читатель обнаружит их полное внешнее сходство, а вернее одинаковую и физические размеры.

Как показывают тесты, которые подтверждаются отзывами специалистов, новинка имеет достаточно высокую производительность, которая обеспечивает ей превосходство над топовым устройством предыдущего поколения, моделью 680 GTX, однако её цена на 30 % дешевле, чем и привлекает всех любителей динамических игр. Есть информация, что чип Geforce GTX 770 был представлен рынку как альтернатива недорогому решению от AMD HD 7970.

Технические характеристики

Следуя в ногу со временем, 770 получила в своё распоряжение весь набор современных технологий, которыми обеспечиваются устройства High-End класса. Правда, базовые характеристики были немного занижены производителем, чтобы не мешать стабильному доходу от продаж Geforce Titan - ничего личного, только бизнес.

  1. Тактовая частота графического ядра составляет 1046 МГц (в режиме Boost 2.0 ядро работает на 1085 МГц). Физических ядер CUDA 1536 штук, 128 текстурных блоков.
  2. Память построена на современной шине GDDR5 и имеет объём 2 Гб, однако имеются распаянные площадки для её наращивания, чем и воспользовались некоторые производители, выпустив продукты с 4 Гб оперативной памяти на борту. Эффективная памяти Nvidia Geforce GTX 770 равняется 7010 МГц, правда работает она на 256-битной шине. Отсюда и небольшая пропускная способность (224,4 ГБ/с) в отличие от флагмана Titan.
  3. Как и положено всем устройствам игровой ниши, видеоадаптер поддерживает режим SLI, предоставляет посторонним программам доступ к процессорам CUDA, поддерживает игры 3D и на аппаратном уровне понимает видеопоток Blu Ray.

Нагрев и охлаждение

Принято считать, что чип GK 104, позаимствованный у модификации 680 GTX, является очень энергозатратным - 230 Ватт. Во-первых, требования к блоку питания из-за этого завышены (600 Вт минимум), да и разъёмы должны присутствовать дополнительные (6-пиновый и 8-пиновый). Вторая проблема - это сильный нагрев графического ядра во время работы, которое за несколько секунд без достойного охлаждения быстро перевалит через отметку 100 градусов по Цельсию.

В лаборатории Nvidia посчитали, что с охлаждением Geforce GTX 770 сможет справиться только система от флагмана Titan. Устройство имеет турбовентилятор, расположенный в задней части видеоплаты, алюминиевые решётки радиатора по всей поверхности печатной платы, которые скрыты защитным кожухом. С охлаждением такая система справляется достойно, если только речь не идёт о разгоне тактовых частот.

Лидер продаж

Появившийся на российском рынке видеоадаптер ASUS Geforce GTX 770 сразу привлёк к себе внимание многих покупателей. Низкая стоимость стала основным критерием для многих пользователей перед покупкой. Устройство имеет фирменную систему охлаждения DirectCU II, которую производитель устанавливает на большинство своих видеоустройств. Алюминиевый радиатор перекрывает всю площадь печатной платы, а медные трубки, пронизывая систему охлаждения по периметру, сводятся на контактной площадке, которая отводит тепло от графического ядра.

О высокой предрасположенности к разгону видеоадаптера ASUS Nvidia Geforce GTX 770 не может быть и речи. Как показывает обзор, штатная частота графического ядра 1059 МГц и без того не может эффективно снизить температуру графического ядра (60 градусов по Цельсию). На заводе был установлен фирменный контроллер напряжения, который должен обеспечить меньший нагрев, но кроме увеличения потребления электроэнергии (260 Ватт) видеоадаптер меньше от этого греться не стал.

Достойный гибрид

Совсем другое дело с достойным охлаждением у гибридного видеоадаптера ASUS Geforce GTX 770 Poseidon. Производитель, используя чужие наработки, попытался создать воздушно-водяную систему охлаждения, и у него, судя по многочисленным отзывам владельцев, это получилось. На печатной плате установлен водяной блок, который закрывает не только графическое ядро, но и чипы памяти с силовыми элементами. С помощью 50-сантиметровых трубок система общается с компрессором, который выведен отдельно и имеет алюминиевый радиатор с огромным вентилятором.

Штатная частота ядра 1059 МГц, по сути, является уже несущественной для того потенциала к разгону, который показывает видеокарта Geforce GTX 770 (цена находится в пределах 40000 рублей). Без какого-либо перегрева и лишнего шума графическое ядро прекрасно работает на частоте 1200 МГц, и, как отмечают пользователи, это далеко не предел.

Любимец игроков

Продукт Gigabyte Geforce GTX 770 от ещё одного тайваньского представителя заслуживает внимания потенциальных покупателей. Установив фирменную систему охлаждения Windforce III, производитель попытался подвинуть конкурентов в игровой нише, продемонстрировав высокий потенциал видеокарты в разгоне графического ядра. Как отмечают владельцы в своих отзывах, устройство стабильно работает на частоте 1138 МГц (в Boost 2.0 составляет 1189 МГц). Неплохой результат для системы с воздушным охлаждением, однако повышение частот в дальнейшем приводит к значительному росту температуры графического ядра.

Производитель установил алюминиевые решётки по всему периметру печатной платы Geforce GTX 770, обеспечив балансировку температуры медными трубками, а сверху поставил кожух с тремя огромными вентиляторами. Поток воздуха они создают достаточно мощный для охлаждения, но вот рассеиваемое тепло не выводится за пределы корпуса, а остаётся внутри системного блока. Тут уже всё зависит от правильной работы системы охлаждения корпуса. Если блок питания установлен вверху, перегрев будет заметен сразу.

Самодельный гибрид

Видеокарта Gigabyte Geforce GTX 770 приглянулась многим оверлокерам, которые не желают переплачивать деньги за бренд и хотят иметь под рукой надёжное устройство для собственных экспериментов. Как уверяют владельцы в своих отзывах, мощная система охлаждения из трёх кулеров требует небольшой доработки, а именно установки дополнительного охлаждения в виде недорогого водоблока на графическое ядро, вместо одной секции алюминиевой решётки и базового медного сердечника. Бренды Arctic и Scythe предлагают достойные водоблоки для охлаждения видеокарт.

Главное - в процессе монтажа сделать так, чтобы только водяное охлаждение отводило тепло от графического ядра, соответственно штатная контактная площадка Geforce GTX 770 2Gb должна быть полностью срезана. Что касается технических характеристик после модернизации, то прирост производительности наравне с низким шумом всей системы обеспечен (1200 МГц становятся штатным показателем работы ядра).

Гонка за объёмами памяти

Продукт MSI Geforce GTX 770 4GB Gaming Edition привлечёт покупателей огромным объёмом оперативной памяти на борту устройства. В лабораториях компании пришли к выводу, что если есть распайка на печатной плате под чипы памяти, то нужно непременно этим воспользоваться. Помимо этого, производитель видоизменил систему питания, установив собственный контроллер напряжений и твердотельные накопители. В результате рассеиваемая мощность видеоадаптера значительно уменьшилась, а фирменная система охлаждения из двух кулеров этому поспособствовала дополнительно.

В отзывах владельцев только положительные эмоции: 1180 МГц по ядру и 7050 МГц по шине памяти можно считать достойным результатом. Но вот дальнейший разгон приводит к тому, что кулеры на высоких оборотах начинают издавать странные звуки, напоминающие завывания волка в лесу. Тут уже владельцу решать, что ему важнее: производительность или тишина в системном блоке.

Перебежчик

Внимание покупателей привлёк продукт Galaxy Nvidia Geforce GTX 770, цена которого также находится в пределах 30000 рублей. Производитель, который известен по видеокартам Radeon от AMD, вдруг выпустил видеоадаптер для чипа конкурента. О фирменной системе охлаждения с тремя кулерами и медном радиаторе с сердечником ходят легенды, поэтому остаётся лишь подвести итог: активное охлаждение на 100 % справляется с высокой температурой графического ядра.

Порадует владельцев и потенциал к разгону. Чип GTX 770 прекрасно работает на частоте 1144 МГц, и есть перспективы увеличивать производительность дальше. Всё напрямую зависит от охлаждения внутри корпуса системного блока. Вентиляторы работают очень тихо и предпосылок к неудобствам, вызванных гулом кулеров, нет никаких.

Удивить всех на игровом рынке решила компания Zotac, выпустив сразу три устройства в разной ценовой категории. Видеокарта Geforce GTX 770 под данным брендом отличается не только внешним видом, но и эффективностью работы системы охлаждения. Также небольших доработок удостоилась и сама где производитель заменил контроллер, отвечающий за распределение питания. Так, недорогое решение с двумя кулерами 770 GTX AMP имеет низкий потенциал к разгону, однако гарантирует владельцу полную тишину в работе.

Система с тремя вентиляторами предлагается пользователю по цене 35000 рублей. Увеличение цены спровоцировано лучшим разгонным потенциалом (1100 МГц по ядру) и объёмом оперативной памяти 4 Гб. А модификация Extreme Edition предлагается как устройство для оверлокеров (1180 МГц). Стоит отметить, что дорогая модификация имеет мощную систему охлаждения, которая устанавливается на видеоадаптер Geforce Titan.

Взрыв из прошлого

Забытый на рынке видеокарт бренд Inno3D вернулся с довольно интересным предложением. Продукт с гибридным воздушно-водяным охлаждением Nvidia Geforce GTX 770, цена которого находится в пределах 35 тысяч рублей, может привлечь к себе покупателей. Правда, как отмечают пользователи в своих отзывах, внешний вид устройства и отсутствие радиаторов на силовых элементах вызывают недоверие при первом знакомстве. Обычный водяной блок с пятидесятисантиметровыми трубками сообщается с выносным кулером. Под кожухом, в районе чипов памяти, имеется секция алюминиевых радиаторов, а к контактной площадке графического ядра примыкает медный сердечник.

Расставляет всё по своим местам производительность видеоадаптера. Штатные частоты, заявленные компанией Nvidia, в лабораториях Inno3D увеличивать не стали, доверили эту работу владельцам видеокарты. Как и следовало ожидать, экономия на радиаторах значительно отразилась на нагреве печатной платы, разгонять систему с водоблоком выше 1100 МГц нет смысла, так как устройство демонстрирует нестабильную работу.

В заключение

Как и следовало ожидать, новинка привлекла к себе большое количество покупателей, ведь главным критерием для них всё-таки остаётся стоимость видеокарты. Для устройства на базе Geforce GTX 770 цена варьируется в пределах 30-40 тысяч рублей. Если высчитать коэффициент между стоимостью и производительностью, то в классе High-End данный видеоадаптер займёт лидирующую позицию.

Что касается выбора на рынке из доступного ассортимента, то лидерами продаж являются три компании: ASUS, Gigabyte и MSI. Все остальные доказывают своё превосходство над конкурентами высокой производительностью, а не доступной ценой.

Третья видеокарта в нашем сводном обзоре - Gigabyte GeForce GTX 770 OC Windforce 3X. Это самая быстрая модель в семействе GeForce GTX 770 от Gigabyte.

Начнём со скриншота GPU-Z, где можно видеть подтверждение известных спецификаций

Скриншот GPU-Z видеокарты Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X OC

Тестовый образец в деталях

В случае Gigabyte мы получаем чуть более агрессивный подход к заводскому разгону видеокарты, чем в случае ASUS, например. Базовая частота увеличена до 1137 МГц, что соответствует приросту 8,7 процентов по сравнению со штатной моделью. С минимальной частотой Boost 1189 МГц Gigabyte подняла планку на 7 процентов. Что касается частоты памяти, то у Gigabyte GeForce GTX 770 OC Windforce 3X она остаётся на уровне 1753 МГц.

Частота Boost на практике оказывается выше заявленной 1189 МГц, чаще всего GPU работал на 1241 МГц, что соответствует увеличению на 4,3 процента. Посмотрим, как такой прирост скажется на результатах тестов.

Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X OC в деталях
Тактовые частоты (2D/3D) Чип 324 МГц/ 1137 МГц
Память 162 МГц/ 1753 МГц
Turbo 1189 МГц
Характеристики памяти Объём 2048 Мбайт
Производитель, тип Samsung, GDDR5
Ширина шины памяти 256 бит
Раскладка видеокарты Длина (со слотовой заглушкой) 25,5 см
Длина (с кулером) 28,0 см
Высота (с кулером) 13,0 см
Толщина (с кулером) 3,4 см (два слота)
Дополнительное питание 1x 8-конт.
1x 6-конт.
Подсистема питания 4+1 фазы
Кулер Размер Два слота
Материал кулера 6 медных тепловых трубок
Никелированные алюминиевые рёбра
Вентилятор 3x 75-мм осевых
Интерфейсы 2x DL-DVI
1x DisplayPort
1x HDMI
Комплект поставки Руководство пользователя
CD с драйверами
2x переходника питания PCI Express
1x переходник DVI-VGA
1x мостик SLI

В отличие от некоторых других производителей, ASUS и Gigabyte решили оставить эталонную подсистему питания NVIDIA. Так что четыре фазы стабилизатора напряжения отвечают за GPU, одна - за память. Конечно, Gigabyte тоже подчеркивает использование самых качественных компонентов.

Видеокарта GV-N770OC-2GD или GeForce GTX 770 OC Windforce 3X поставляется с системой охлаждения WindForce 3X, которая хорошо нам знакома. Она может рассеивать до 450 Вт энергии, что с учётом теплового пакета GeForce GTX 770 более чем достаточно. За массивным кулером саму видеокарту заметить сложно.

Сзади печатной платы можно заметить несколько изменений в дизайне по сравнению с эталонной версией. Gigabyte, как и многие производители, использовала плату собственного дизайна без принципиальных изменений, но отличия все равно видны.

Три 75-мм вентилятора обеспечивают достаточный приток свежего воздуха к Gigabyte GeForce GTX 770 OC Windforce 3X. Через прозрачные лопасти можно видеть тепловые трубки и радиатор.

С тепловым пакетом (TDP) 230 Вт двух дополнительных разъёмов питания будет более чем достаточно, поскольку они обеспечивают в общей сложности 300 Вт (75 Вт через слот PCI Express + 75 и 150 Вт для 6 и 8-контактных гнёзд). Даже с учётом заводского разгона запаса по мощности будет более чем достаточно.

Часть компонентов стабилизатора напряжения Gigabyte перенесла на заднюю сторону печатной платы. Здесь можно видеть дополнительные дорожки. Как всё это сказывается на работе видеокарты - сказать сложно.

На слотовой заглушке мы получаем стандартные выходы в виде двух двухканальных портов DVI (1x DVI-I и 1x DVI-D), по одному интерфейсу DisplayPort 1.2 и HDMI 1.4a.

Рекомендуем почитать

Наверх